Les tensions commerciales croissantes entre les États-Unis et la Chine créent une boucle de rétroaction douloureuse pour l'économie mondiale. Les tarifs américains poussent la Chine plus profondément dans le mercantilisme axé sur l'exportation, tandis que la montée des exportations de Pékin déclenche un protectionnisme défensif parmi les nations en développement cherchant à protéger leurs industries domestiques.
Voici le point clé : personne ne gagne. Au lieu de coopérer sur des défis communs, les deux superpuissances imposent des coûts économiques mutuels qui se répercutent sur les marchés émergents. Les pays en développement pris au piège voient leurs opportunités d'exportation diminuer et leurs flux de capitaux se réduire, les forçant à adopter des positions protectionnistes.
Pour la crypto et la fintech, cela importe plus que vous ne le pensez. Les contrôles de capitaux se renforcent, les frictions dans les paiements transfrontaliers augmentent, et les marchés émergents — où l'adoption de la crypto est la plus forte — font face à des vents contraires économiques. Les guerres commerciales ne se contentent pas de remodeler les chaînes d'approvisionnement ; elles redéfinissent aussi les flux de capitaux et ceux qui ont le plus besoin d'alternatives décentralisées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProveMyZK
· 2025-12-30 16:40
La guerre commerciale, c'est simplement s'infliger mutuellement des blessures, et ce sont toujours les marchés émergents qui en pâtissent.
---
Honnêtement, dans cette situation, la crypto a plutôt une chance, lorsque les contrôles de capitaux se resserrent, les gens commencent à chercher des échappatoires.
---
Tout le monde bloque le chemin des autres, et au final, ils se retrouvent bloqués eux-mêmes, une mentalité typique de jeu à somme nulle.
---
Ce sont les marchés émergents qui sont vraiment les victimes... D'ailleurs, la paiements en chaîne peuvent-ils résoudre ce problème ?
---
Personne ne veut coopérer, tout le monde veut gagner, et à la fin, tout le monde perd. On dirait que l'espace crypto a en fait un potentiel de développement encore plus grand ?
---
C'est pour ça qu'il faut de la finance décentralisée, le système traditionnel ne peut plus suivre.
---
Deux grandes puissances se disputent, et nous, petits investisseurs, devenons des victimes collatérales... Au fait, est-ce une bonne nouvelle pour les altcoins ?
---
Le protectionnisme s'intensifie, ce qui fait exploser le coût des paiements transfrontaliers. Ironiquement, c'est à ce moment-là que certains se souviennent de la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 2025-12-30 04:46
Depuis le début de la guerre commerciale, le canal de flux de capitaux vers les marchés émergents se réduit de plus en plus. Cela explique justement pourquoi le volume des transactions en chaîne en Asie du Sud-Est est en forte hausse, les données sont là.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 2025-12-28 13:17
Les petits investisseurs sont toujours les plus perdants dans la guerre commerciale, le capital est déjà parti.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 2025-12-28 05:14
La guerre commerciale, au final, ce sont les marchés émergents qui en paient le prix
---
Honnêtement, la véritable bénéficiaire de la confrontation entre la Chine et les États-Unis, c’est le crypto... ils prennent ce qui manque
---
Haha, personne ne peut gagner dans ce genre de jeu à somme nulle, n’est-ce pas lassant de jouer encore et encore ?
---
Les pays en développement deviennent directement des pions, pas étonnant que la crypto en Asie du Sud-Est soit si populaire ces deux dernières années
---
Putain, dès que la régulation des capitaux se resserre, les paiements transfrontaliers doivent passer par la blockchain... ce n’est pas une invitation à adopter le web3 ?
---
Sans exportation ni capitaux, si ce n’est pas la crypto, alors quoi d’autre... voilà le vrai problème de demande
---
Faire une guerre commerciale ? C’est plus rapide d’imprimer de la monnaie, de toute façon l’inflation finira par tout couvrir
---
Baisse de l’économie → fuite des capitaux → survie des marchés émergents → réveil de la finance décentralisée... cette logique est sans faille
---
Deux grandes puissances s’affrontent, les petites nations se font vampiriser, il est temps de se réveiller
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 2025-12-28 02:59
Ceux qui paieront le prix final de la guerre commerciale seront toujours les investisseurs particuliers. La cryptomonnaie aurait dû décoller depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 2025-12-28 02:58
La guerre commerciale bloque à mort les marchés émergents, pas étonnant que la crypto fasse fureur là-bas
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 2025-12-28 02:47
La guerre commerciale est vraiment une spirale descendante, et ce sont toujours les pays en développement qui en pâtissent... Pour nous qui faisons du crypto, cela signifie que les contrôles de capitaux vont devenir de plus en plus stricts, et les paiements transfrontaliers plus difficiles.
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· 2025-12-28 02:35
La guerre commerciale, c'est simplement s'infliger mutuellement des blessures, et à la fin, ce sont toujours les petits investisseurs qui en souffrent.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 2025-12-28 02:30
La guerre commerciale doit finalement être résolue par la crypto, une issue pour la finance traditionnelle
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 2025-12-28 02:29
ngl, cette situation de guerre commerciale n'est qu'une auto-mutilation, et c'est probablement grâce à la crypto que le marché sera sauvé à la fin.
Les tensions commerciales croissantes entre les États-Unis et la Chine créent une boucle de rétroaction douloureuse pour l'économie mondiale. Les tarifs américains poussent la Chine plus profondément dans le mercantilisme axé sur l'exportation, tandis que la montée des exportations de Pékin déclenche un protectionnisme défensif parmi les nations en développement cherchant à protéger leurs industries domestiques.
Voici le point clé : personne ne gagne. Au lieu de coopérer sur des défis communs, les deux superpuissances imposent des coûts économiques mutuels qui se répercutent sur les marchés émergents. Les pays en développement pris au piège voient leurs opportunités d'exportation diminuer et leurs flux de capitaux se réduire, les forçant à adopter des positions protectionnistes.
Pour la crypto et la fintech, cela importe plus que vous ne le pensez. Les contrôles de capitaux se renforcent, les frictions dans les paiements transfrontaliers augmentent, et les marchés émergents — où l'adoption de la crypto est la plus forte — font face à des vents contraires économiques. Les guerres commerciales ne se contentent pas de remodeler les chaînes d'approvisionnement ; elles redéfinissent aussi les flux de capitaux et ceux qui ont le plus besoin d'alternatives décentralisées.