Un projet bien connu a été contraint de retarder son lancement en raison de la prolifération de faux tokens. La communauté a découvert la première trace d'escroquerie sur PumpFun, et la réaction de l'équipe du projet a été ferme : "Si ce n'est pas toi, cette affaire doit être faite." Mais le problème est—comment peux-tu garantir que le token usurpé ne sera pas considéré comme un token officiel ? C'est cela le vrai risque pour les participants. Dans ce chaos, même les équipes de projet doivent être forcées de rivaliser avec les escrocs, illustrant à quel point l'écosystème est désordonné.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlertBot
· 2025-12-30 05:20
Vraiment, ce genre de choses devient de plus en plus fréquent, la circulation de fausses monnaies est insupportable pour tout le monde
---
Même si les projets sont confiants, cela ne sert à rien, les utilisateurs ne peuvent pas distinguer ce qui est vrai ou faux
---
Il vaut mieux clarifier l'écosystème avant de retarder le lancement, c'est actuellement un vrai chaos
---
Rire aux éclats, les escrocs sont en fait plus actifs que l'officiel ? L'écosystème Web3 doit réfléchir
---
C'est pourquoi je dis toujours de faire attention à ces projets chaotiques, les risques sont trop grands
---
PumpFun est à la base un paradis pour les escrocs, à quoi peut-on s'attendre
---
Que faire si des monnaies d'usurpation d'identité ont déjà été échangées ? Une fois dans le portefeuille, on ne peut plus les reconnaître, n'est-ce pas
---
Même les projets les plus compétents doivent courir après les escrocs, cette logique est vraiment tordue
---
Nous sommes en 2024 et ils jouent encore à ce jeu, je pense qu'il n'y a vraiment personne pour intervenir
---
En effet, beaucoup de débutants ne peuvent pas voir la différence, ils achètent simplement, c'est une perte totale
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 2025-12-30 05:19
Ce projet, franchement, à quoi sert d’être dur, avec toutes les fausses monnaies qui circulent encore à faire le malin
---
L’écosystème de PumpFun aurait dû être régulé depuis longtemps, il y a plus de fraudeurs que de vrais projets
---
En fin de compte, il n’y a pas vraiment de moyen de distinguer le vrai du faux, les utilisateurs doivent faire attention
---
Encore un qui a été repoussé, cette fois il faut vraiment en tirer une leçon
---
Les projets et les escrocs se livrent une course effrénée haha, c’est ça la situation actuelle du Web3
---
Comment s’assurer de ne pas être pris pour une fausse monnaie ? Bonne question, il n’y a tout simplement pas de solution
---
Ces jetons basura sur PumpFun sont vraiment incroyables, tout peut être mis en ligne
---
Une attitude ferme ne résout pas le problème, mon vieux, ce sont les participants qui en sont les victimes
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 2025-12-30 04:25
C'est vraiment abusé, qu'est-ce que l'équipe du projet a à être aussi dure ? C'est vraiment tragique pour les utilisateurs qui se font arnaquer.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 2025-12-27 05:50
C'est vraiment abusé, qu'est-ce que la partie projet essaie d'afficher, avec des faux tokens qui volent partout, ils ne peuvent même pas contrôler ça et ils font semblant.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 2025-12-27 05:49
C'est vraiment abusé, à quoi sert que le projet soit ferme, les utilisateurs doivent quand même faire attention et discerner par eux-mêmes, sinon ils risquent d'acheter de la fausse monnaie.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 2025-12-27 05:47
Je ne peux vraiment plus tenir, les équipes de projet doivent encore rivaliser avec des crypto-monnaies frauduleuses, à quel point cet écosystème est pourri.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 2025-12-27 05:37
Honnêtement, les chances que les utilisateurs distinguent réellement le vrai jeton du faux sont statistiquement abyssales, comme moins de 15 % si l'on reste empirique. Les équipes de projet qui courent après les escrocs sont simplement... une architecture fondamentalement défectueuse. Théoriquement, ils auraient dû coder en dur des couches de vérification dès le premier jour, mais non.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 2025-12-27 05:34
C'est tout ? Reporter la mise en ligne et devoir rejeter la faute, les crypto-monnaies frauduleuses sont plus populaires que les monnaies officielles, c'est vraiment n'importe quoi
Un projet bien connu a été contraint de retarder son lancement en raison de la prolifération de faux tokens. La communauté a découvert la première trace d'escroquerie sur PumpFun, et la réaction de l'équipe du projet a été ferme : "Si ce n'est pas toi, cette affaire doit être faite." Mais le problème est—comment peux-tu garantir que le token usurpé ne sera pas considéré comme un token officiel ? C'est cela le vrai risque pour les participants. Dans ce chaos, même les équipes de projet doivent être forcées de rivaliser avec les escrocs, illustrant à quel point l'écosystème est désordonné.