Comment l'argent intelligent peut-il gagner 2 millions en un an sur le marché des prévisions ? Découvrez la logique derrière l'arbitrage à haute fréquence
【区块律动】Il y a un cas de trading intéressant qui mérite d’être évoqué. Une adresse de smart money « RN1 » a eu des performances remarquables sur le marché prédictif Polymarket — ayant investi seulement 1000 dollars en début d’année, elle a déjà réalisé un profit cumulé de plus de 2 millions de dollars. Ce chiffre peut sembler exagéré, mais la logique de trading derrière est en réalité très instructive.
Cette adresse a participé à plus de 13 000 prédictions cette année, principalement dans le secteur du sport, avec un gain maximum sur une seule opération atteignant même 129 000 dollars. À première vue, cela ressemble à un expert en prédiction, mais la réalité est encore plus intéressante.
Selon l’analyse de certains traders expérimentés, la véritable stratégie de ce smart money n’est pas de gagner grâce à des prédictions précises sur les événements sportifs. Au contraire, elle exploite le phénomène de décalage de prix dû à l’existence de market makers automatiques sur la plateforme Polymarket pour faire de l’arbitrage. En termes simples, dans un même marché, les prix à différents moments peuvent présenter de légères différences, et ils utilisent le trading à haute fréquence pour arbitrer ces écarts à répétition.
Ce type de stratégie est assez difficile d’accès pour un utilisateur lambda — il faut une compréhension approfondie du mécanisme du marché, une fréquence de trading très élevée, et des outils d’automatisation avancés. Mais cela montre qu’il existe bel et bien un espace d’arbitrage réel dans les marchés de prédiction. Pour la plateforme, ce genre de transactions ne viole pas les règles, apporte de la liquidité, mais reflète aussi que le mécanisme AMM peut encore être optimisé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkPrince
· 2025-12-29 08:19
Arbitrage, ici même, je me disais comment il est possible de gagner autant simplement en prédisant.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 2025-12-27 05:48
Arbitrage, en termes simples, consiste à profiter de la différence de prix, c'est la bonne façon de procéder.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 2025-12-27 05:45
Oh là là, je connais cette stratégie, c'est encore une manœuvre d'arbitrage, en clair, une méthode pour acheter au plus bas.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 2025-12-27 05:44
Encore une fois, arbitrage et market making, en gros, c'est profiter de l'asymétrie d'informations sur la plateforme.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 2025-12-27 05:26
Ha, encore le frère de l'arbitrage, ça ne semble vraiment pas magique, c'est juste une question de différence de temps.
Comment l'argent intelligent peut-il gagner 2 millions en un an sur le marché des prévisions ? Découvrez la logique derrière l'arbitrage à haute fréquence
【区块律动】Il y a un cas de trading intéressant qui mérite d’être évoqué. Une adresse de smart money « RN1 » a eu des performances remarquables sur le marché prédictif Polymarket — ayant investi seulement 1000 dollars en début d’année, elle a déjà réalisé un profit cumulé de plus de 2 millions de dollars. Ce chiffre peut sembler exagéré, mais la logique de trading derrière est en réalité très instructive.
Cette adresse a participé à plus de 13 000 prédictions cette année, principalement dans le secteur du sport, avec un gain maximum sur une seule opération atteignant même 129 000 dollars. À première vue, cela ressemble à un expert en prédiction, mais la réalité est encore plus intéressante.
Selon l’analyse de certains traders expérimentés, la véritable stratégie de ce smart money n’est pas de gagner grâce à des prédictions précises sur les événements sportifs. Au contraire, elle exploite le phénomène de décalage de prix dû à l’existence de market makers automatiques sur la plateforme Polymarket pour faire de l’arbitrage. En termes simples, dans un même marché, les prix à différents moments peuvent présenter de légères différences, et ils utilisent le trading à haute fréquence pour arbitrer ces écarts à répétition.
Ce type de stratégie est assez difficile d’accès pour un utilisateur lambda — il faut une compréhension approfondie du mécanisme du marché, une fréquence de trading très élevée, et des outils d’automatisation avancés. Mais cela montre qu’il existe bel et bien un espace d’arbitrage réel dans les marchés de prédiction. Pour la plateforme, ce genre de transactions ne viole pas les règles, apporte de la liquidité, mais reflète aussi que le mécanisme AMM peut encore être optimisé.