2025-12-26 15:25:26

L表现 récente de AT a suscité pas mal d'attention. D'après la configuration des chandeliers, il est en train de reproduire la trajectoire de construction de position d'une crypto-monnaie phare à ses débuts — une accumulation douce au fond, avec une pression pas trop lourde.

Ce qui est intéressant, c'est que le coût du capital à cette étape n'est pas encore particulièrement élevé. En principe, si les gros investisseurs avaient vraiment un plan, ils ne se contenteraient pas d'une seule vague pour partir. Ils détiennent des jetons, ce qui implique déjà un coût d'occupation du capital, donc leurs actions ne seraient pas aussi impulsives.

Selon cette logique, il pourrait y avoir une tendance haussière significative dans environ une semaine. Bien sûr, le marché n'est jamais certain à 100 % — une fausse cassure est aussi possible, il faut donc se préparer à toutes les éventualités.

Mais pour l'instant, le marché semble vraiment en train de mijoter quelque chose. Beaucoup d'histoires qui ont vu leur valeur multiplier par cent commencent souvent par ce genre de signaux. La question est de savoir si vous pouvez les saisir.

AT-19,11%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
11
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedDreams

· Il y a 16h

Encore cette même argumentation... À chaque fois, on parle de préparation, et au final ? --- Parler de trajectoire de reproduction, ça commence à me donner des callosités aux oreilles, quand ça devient vraiment multiplié par cent, tu ne peux pas le voir. --- Un coût faible garantit-il forcément une hausse ? La logique est un peu tirée par les cheveux, mon frère. --- Se préparer à deux options, c’est ne rien préparer du tout. --- Je veux juste savoir ce que tu ferais en cas de faux breakout. --- Ça a l’air prometteur, mais mon portefeuille a déjà été éduqué trop de fois. --- Une préparation bidon, ce n’est pas autre chose qu’attendre de couper les gains. --- Si cette vague peut vraiment faire un retournement, je vais manger mon clavier en direct. --- Une rupture en une semaine ? Je parie cinq euros que ce sera encore une consolidation.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 12-28 19:47

Le volume en bas, c'est une vieille routine, mais cette fois, je sens vraiment que quelque chose est différent, le coût du capital est là. Attendez, le risque de fausse rupture n'est-il pas sérieusement sous-estimé ? Honnêtement, je préfère voir la performance du côté du volume de transactions, c'est la véritable vérité. J'ai entendu trop d'histoires de multiplication par cent, combien en sortent vivants ? Une rupture en une semaine ? Je parie cinq euros que ça va s'effondrer.

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 12-28 17:57

On dirait que l'on va encore analyser la stratégie des crypto-monnaies multipliant par 100, j'ai peur d'être simplement un spectateur.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· 12-28 14:05

Honnêtement, cette configuration d'AT est vraiment en train de faire des choses, avec une accumulation douce au fond, un peu comme ces tokens qui ont ensuite explosé en folie, en train de préparer quelque chose. Attendez, vous ne trouvez pas que chaque fois qu'on fait ce genre d'analyse, on dit "la semaine prochaine on va casser", et puis… vous savez ce qui se passe haha. Mais bon, en y regardant de plus près, le coût du capital est là, les gros acteurs ne peuvent pas simplement occuper cette position gratuitement, ils ne vont pas abandonner comme ça, non ? Ce rêve de rendement multiplié par cent, ça commence toujours comme ça, le problème c’est que moi, avec mon anxiété, je me retrouve à acheter au milieu de la montée, et vous, vous faites comment ?

Voir l'originalRépondre0

TeaTimeTrader

· 12-26 15:55

Oh là là, encore un "début qui multiplie par 100", je dis toujours ça... Attends, une augmentation modérée du volume au fond a effectivement quelque chose, mais je n'ai pas peu de tomber dans le piège des faux breakouts. On verra dans une semaine, de toute façon mon portefeuille est déjà prêt avec deux stratégies.

Voir l'originalRépondre0

SadMoneyMeow

· 12-26 15:55

Encore cette même explication, la pression à la baisse avec volume en bas n'est pas grande... Comment se fait-il que je pense que chaque crypto peut dire la même chose Attendez-vous à être piégé par une fausse cassure pour une vague de vente.

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· 12-26 15:50

Bas de gamme avec une légère augmentation du volume ? J'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois, où sont passés les cryptos qui ont dit ça la dernière fois ? Ne regardez pas seulement les chandeliers, demandez-vous si vous pouvez vraiment le tenir. Si cette pièce pouvait vraiment multiplier par cent, on ne serait pas là à discuter. Mais c'est vraiment intéressant, attendons de voir d'abord. Encore cette histoire de "prochainement en rupture", j'en ai déjà les oreilles qui en deviennent toutes durcies. La logique du coût du capital n'est pas fausse, mais les gros investisseurs peuvent aussi couper la poire en deux. Une fausse rupture est la norme, une vraie rupture est plutôt rare. Tant que je ne casse pas le support, je suis toujours dedans, sinon je suis déjà parti. Tout le monde veut une crypto-monnaie qui multiplie par cent, mais la probabilité est vraiment incertaine. On en reparle dans une semaine, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· 12-26 15:49

La narration selon laquelle il y aurait une augmentation modérée du volume en bas de gamme, je l'ai entendue cent fois, et le résultat ? La chute s'accélère encore plus. Attends un peu, ne te précipite pas pour acheter. Encore une fois, c'est "en préparation", je veux juste savoir quand ça va s'effondrer. J'ai beaucoup entendu parler d'histoires de multiplication par cent, mais la réalité est aussi cruelle. Mais pour en revenir à ce point, il y a vraiment quelque chose d'intéressant ici. Je sais que c'est un piège, mais je dois sauter quand même, c'est le destin des légumes verts. Je ne peux vraiment pas croire à la théorie du coût du capital, les gros investisseurs ne se soucient jamais autant de ces détails. J'ai l'impression qu'on va encore se faire couper une fois, mais je vais quand même regarder. Vous racontez des histoires à dormir debout, mais nous sommes tous ruinés.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 12-26 15:44

La notion de volume modéré en bas de gamme, j'ai déjà entendu ça plusieurs fois, mais le résultat... il faut juste attendre de voir --- Vraies ou fausses ruptures, il y en a eu tellement, je me suis déjà fait piéger trois fois --- Une histoire de multiplication par cent ? Haha, ce ne sont que des biais de survivant, écoutez-moi d'abord sortir vivant, puis on en reparle --- Une semaine ? La semaine prochaine ? La semaine d'après ? De toute façon, mon ordre de stop-loss est déjà placé --- Qu'est-ce que le marché mijote, je ne vois que mon prix de stop-loss qui approche --- Cette logique ne semble pas mauvaise, mais la réalité donne toujours une gifle, vous comprenez --- Je ne connais pas le coût du capital, de toute façon, mon coût principal est là

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 12-26 15:38

ngl l'angle du "coût en capital" ici est en fait... eh bien, techniquement parlant, c'est juste la fallacie de la perte irrécupérable avec des étapes supplémentaires lol. mais ouais, la reconnaissance de motifs est cohérente, j'ai déjà vu ce film auparavant

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus