【链文】Il y a une opinion intéressante qui suscite des discussions dans le cercle des investisseurs — le Bitcoin est-il vraiment juste un monstre de la volatilité ? Pas nécessairement. L’équipe de recherche d’une grande institution de gestion d’actifs numériques a récemment réalisé un modèle de calcul, en utilisant des hypothèses relativement conservatrices, et les résultats pointent vers une conclusion audacieuse : si l’on extrapole cette logique jusqu’en 2035, le prix du Bitcoin pourrait atteindre 1,3 million de dollars.
En d’autres termes, ces professionnels estiment que le Bitcoin n’est pas seulement un actif spéculatif à forte volatilité, mais qu’il a le potentiel de devenir l’un des actifs les plus rentables de la prochaine décennie. Bien sûr, cela repose sur leurs hypothèses conservatrices — quelles sont précisément ces hypothèses, et quelle marge de risque existe-t-il, cela reste subjectif. Mais quoi qu’il en soit, cette logique à long terme provenant d’une institution mérite d’être suivie avec attention.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerMiner
· 2025-12-29 13:43
130万美元?行吧,反正他们说保守我就信呗哈哈
----
Les institutions osent vraiment crier, j'ai peur que ce soit encore une danse avant de couper la laine
----
Dix fois plus en dix ans, ça sonne plutôt bien, mais je ne sais pas si je pourrai tenir jusqu'à ce jour
----
Hypothèse conservatrice ? Je trouve que ce mot est vraiment bien choisi
----
Alors maintenant, faut-il tout miser ou fuir, donnez-moi une réponse claire
----
Encore une fois, ils racontent une histoire, de toute façon je vais continuer à miner
----
Comment ce modèle est-il calculé, peut-on le sortir pour voir, ne serait-ce que pour éviter de parler dans le vide
----
J'ai cru en vous, mais encore une fois ça a été coupé net, cette fois-ci, pourquoi ce serait différent ?
----
130 000... Je vous ai cru, mais mon portefeuille ne me croit pas
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 2025-12-29 03:16
130万?Frère, à quel point cette hypothèse conservatrice est-elle "conservatrice" ?
Le Bitcoin a été le plus rentable ces dix dernières années ? Ça dépend de qui détient quoi.
Les institutions disent être haussières, je veux juste savoir combien elles ont accumulé.
Arrêtez, d'abord, cette hypothèse inclut-elle un black swan politique ?
Cette logique ressemble à une narration, pas à un modèle.
Dix ans, c'est trop long, qui peut garantir quoi que ce soit ?
Je pense que l'hypothèse conservatrice est simplement une surestimation prudente.
Pour les modèles institutionnels, je choisis généralement de croire sélectivement.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 2025-12-26 15:16
130万美金?做梦呢吧,保守假设就离谱
---
Encore des institutions qui racontent des histoires, qui y croit vraiment
---
Vraiment audacieux de dire que, en dix ans, on multiplie par plusieurs dizaines, et où est le risque ?
---
Attends, c'est quoi cette hypothèse, on dirait qu'on peut tout inventer
---
Commencez par survivre à ce marché baissier, mon vieux
---
Les institutions sont optimistes, cela signifie-t-il qu'elles ont raison ? Je ne pense pas
---
2035 ? Je ne m'intéresse qu'à si l'année prochaine, ça baisse ou pas
---
Une hypothèse conservatrice, c'est joli à dire, mais en réalité ?
---
Qui ne sait pas faire le malin, donnez-moi des données
---
Intéressant, enfin quelqu'un qui ose dire la vérité
---
130万?Je parie cinq euros que je n'y arriverai pas
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 2025-12-26 15:16
130 millions de dollars ? Haha, un autre grand rally arrive
Les discours de ces institutions, je les ai entendus trop de fois, les hypothèses conservatrices sont souvent les moins prudentes
Attends, cette fois sera-t-elle différente ? Je ne peux pas en être sûr
Et si on regardait quand ils ont commencé à construire leur position ?
Dix ans, c'est trop long, je veux juste gagner de l'argent maintenant
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-26 15:15
1,3 millions de dollars ? Tu rêves, il faut des hypothèses tellement farfelues pour arriver à ça...
---
Les institutions disent qu'elles font des hypothèses prudentes, moi je pense que c'est plutôt une hypothèse optimiste, ne te laisse pas avoir, mon frère
---
Plutôt que de regarder leur modèle, regarde ce que le btc a vécu ces dix dernières années, l'histoire va-t-elle se répéter ?
---
Allez, allez, qui peut me dire comment cette hypothèse prudente est vraiment prudente ? J'ai l'impression qu'elle est un peu trop farfelue
---
Une formule typique des institutions, d'abord un gros chiffre pour attirer l'attention, puis une excuse pour rejeter la faute, vraiment malin
---
Investissement le plus rentable en dix ans ? Arrête, si on peut y croire, c'est vraiment tiré par les cheveux
---
Je ne nie pas le potentiel, mais le chiffre de 130 millions de dollars est vraiment un peu trop farfelu, c'est un peu trop idéaliste
---
Ça a l'air très professionnel, très mathématique, mais j'ai l'impression que ce ne sont que des conclusions bâties sur des hypothèses
---
Donc, la question est : ces gens ont-ils été plus précis dans leurs prévisions historiques ? Je ne m'en souviens pas trop
---
Réveille-toi, ne te laisse pas berner par le regard optimiste à long terme des institutions, la volatilité est toujours aussi féroce
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 2025-12-26 15:12
1,3 million de dollars ? Est-ce un rêve ou un rêve ? Je parie que 5 ETH, c’est une grosse remise.
Le Bitcoin peut-il vraiment être aussi féroce dans dix ans qu’on ressemble à une vieille routine où les institutions dessinent des gâteaux
Des suppositions conservatrices, n’est-ce pas, alors je suppose aussi de manière conservatrice que ces personnes seront giflées l’année prochaine
Les institutions disent que si vous êtes optimiste, cela doit être fiable ? Pourquoi suis-je toujours couverte sous la couverture ?
Bon, en tout cas, je suis à fond, la faillite ou la richesse l’ont été ces dix dernières années
Cette logique est pleine de failles, et la marge de risque n’est pas du tout claire
2035? J’étais peut-être allongé à plat à ce moment-là, ça n’a vraiment pas d’importance
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 2025-12-26 15:07
130 millions de dollars ? Haha, ces institutions recommencent à rêver.
Je te crois pas une seconde, les modèles sont faciles à calculer, le marché réel, c'est le vrai maître.
Attends... Est-ce que ça pourrait vraiment arriver... Bon, je monte quand même à bord.
Si on ne précise pas clairement ces hypothèses, comment puis-je y croire ?
Le rendement le plus élevé en dix ans ? Tu te vantes ou tu as vraiment ce talent ?
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 2025-12-26 15:02
130 millions de dollars ? Ça sonne plutôt excitant, mais à quel point cette hypothèse doit-elle être conservatrice haha
Les institutions sont si optimistes, qu'est-ce que cela signifie... De toute façon, je commence à penser qu'il faut vraiment monter à bord
Le terme "hypothèse conservatrice" me paraît un peu flou, quels sont les détails ?
Gagner autant en dix ans, je commence à ressentir la pression
Cette logique, comment se fait-il que je commence à y croire un peu, c'est inquiétant
Le Bitcoin deviendra-t-il l'investissement le plus rentable des dix prochaines années ? Voici l'avis d'une grande institution de gestion d'actifs
【链文】Il y a une opinion intéressante qui suscite des discussions dans le cercle des investisseurs — le Bitcoin est-il vraiment juste un monstre de la volatilité ? Pas nécessairement. L’équipe de recherche d’une grande institution de gestion d’actifs numériques a récemment réalisé un modèle de calcul, en utilisant des hypothèses relativement conservatrices, et les résultats pointent vers une conclusion audacieuse : si l’on extrapole cette logique jusqu’en 2035, le prix du Bitcoin pourrait atteindre 1,3 million de dollars.
En d’autres termes, ces professionnels estiment que le Bitcoin n’est pas seulement un actif spéculatif à forte volatilité, mais qu’il a le potentiel de devenir l’un des actifs les plus rentables de la prochaine décennie. Bien sûr, cela repose sur leurs hypothèses conservatrices — quelles sont précisément ces hypothèses, et quelle marge de risque existe-t-il, cela reste subjectif. Mais quoi qu’il en soit, cette logique à long terme provenant d’une institution mérite d’être suivie avec attention.