Écosystème ZK Rollup en pleine explosion : quels sont ces 11 projets qui riront le dernier

En 2025, la piste Ethereum Layer 2 marquera un tournant. La technologie ZK Rollup est passée d’un brevet technophile à un plaisir pour les investisseurs, et une vague de projets innovants redéfinit les solutions de mise à l’échelle d’Ethereum.

Pourquoi les ZK Rollups sont un véritable sauveur pour Ethereum

En tant que plus grande plateforme de contrats intelligents, Ethereum présente des succès et des problèmes évidents : plus il y a d’utilisateurs, plus le réseau est congestionné, et plus il est coûteux. Les solutions traditionnelles de couche 2 compromettent soit la sécurité, soit sacrifient la décentralisation. Les ZK Rollups suivent une troisième voie : empaqueter un grand nombre de transactions hors chaîne, utiliser la cryptographie pour prouver la validité de l’ensemble du lot, puis les soumettre immédiatement au réseau principal.

La logique de base se compose de quatre mots :Calcul hors ligne, vérification en ligne。

La beauté de cette solution est la suivante :

• La vitesse a explosé: De 15 TPS sur le mainnet à des milliers de niveaux, les confirmations de transactions changent de minutes en secondes
• Le coût a été réduit de moitié: Le tarif du gaz est directement réduit de dizaines à centaines d’entre vous pour quelques centimes
• Sécurité et non-compromis: La cryptographie garantit que vous n’avez pas à faire confiance aux tiers et n’avez pas à attendre une période de contestation pour obtenir des preuves de fraude

Comparé à la période de fenêtre de 7 jours de l’Optimistic Rollup, la finalité instantanée du ZK Rollup permet à l’efficacité des transactions de décoller directement.

L’échelon le plus fort : la bataille de cartes du projet principal

Ère zkSync : Un chemin stable pour les vétérans

Capitalisation boursière en circulation: Inconnu (Le jeton ZKS a été lancé) Temps de démarrage: mars 2023

L’ère zkSync créée par Matter Labs est comme le « Moutai » de la piste Couche 2 – pas la dernière tendance, mais la plus stable. Il utilise la technologie zk-SNARK pour augmenter le débit des transactions au niveau de leader de l’industrie tout en assurant une compatibilité complète avec les EVM, ce qui signifie que les projets sur Ethereum peuvent être migrés sans problème sans modifier une seule ligne de code.

Cette fonctionnalité est vraiment nécessaire pour les développeurs. Réfléchissez-y, combien de projets sont prêts à réécrire des contrats pour passer en couche 2 ? L’ère zkSync est grâce à cette « convivialité paresseuse » qu’elle a obtenu le plus d’applications écologiques.

Starknet : le carriériste complet de Turing

Capitalisation boursière en circulation: 395,89M $ (jeton STRK) Temps de démarrage: février 2022

Starknet utilise zk-STARK, l’arme ultime – comparé aux SNARKs qui nécessitent une initialisation fiable, les paramètres de STARK sont totalement transparents et naturellement immunisés contre les futurs ordinateurs quantiques. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que Starknet est peut-être la couche 2 la plus « résistante au risque » actuellement.

Ce qui est encore plus explosif, c’est que Starknet prend en charge l’informatique polyvalente complète de Turing, ce qui signifie que toute logique complexe peut fonctionner en couche 2, contrairement à d’autres rollups limités à des types de transactions spécifiques. Cela laisse une place illimitée à l’imagination dans l’innovation DeFi.

Manta Pacific : un paradis pour les amoureux de la vie privée

Capitalisation boursière en circulation:33,98 millions $ (jeton MANTA) Temps de démarrage: septembre 2023

Si les deux ci-dessus mettent l’accent sur la « rapidité et la sécurité », Manta Pacific joue la carte différenciée de la « confidentialité ». Dans le monde de la transparence, il utilise les zk-SNARKs pour ouvrir un canal de confidentialité – le montant de votre transaction, vos partenaires commerciaux et vos positions peuvent tous être chiffrés, mais le réseau peut toujours vérifier que vous ne trichez pas.

Cette fonctionnalité est particulièrement conviviale pour les traders en chaîne. Les grands investisseurs n’ont plus à s’inquiéter du problème éternel du « ordre d’achat expose la position prise ». Manta Pacific s’est précipité dans le top cinq des TVL de couche 2 en moins de deux ans depuis son lancement, ce qui montre à quel point le marché est prompt à cette demande.

Rookie Challenger : Innovez davantage

Linea : l’attaque solide de ConsenSys

Capitalisation boursière en circulation:107,72 millions $ (jeton LINEA) Temps de démarrage: août 2023

Le produit de couche 2 de ConsenSys, un important fabricant d’infrastructures Ethereum, met l’accent sur la « simplicité et la facilité d’utilisation ». Comparé aux « muscles techniques » d’autres projets, Linea accorde un accent particulier à l’expérience développeur : intégration rapide, débogage facile et documentation détaillée.

Cette position peut sembler discrète, mais le marché vérifie la vérité que « la facilité à utiliser vaut plus que le luxe ».

Scroll : Le cheval noir du haut débit

Capitalisation boursière en circulation: Non publié Temps de démarrage: octobre 2023

Le défilement se caractérise par son « rapide et bon marché ». Il utilise des zk-SNARK pour compresser les transactions, puis le débit d’un seul lot peut atteindre le niveau supérieur de l’industrie. Pour des scénarios de consommation de gaz tels que le trading à haute fréquence et les robots d’arbitrage, Scroll est un coup de réduction de dimensionnalité.

Le plus agaçant, c’est que Scroll est aussi entièrement compatible EVM, mais il est plus agressivement optimisé – certaines applications peuvent tourner sur Scroll jusqu’à 100 fois moins cher que le mainnet.

ZetaChain : Ambition pour la communication inter-chaîne

Capitalisation boursière en circulation:81,11 millions $ (jeton ZETA) Temps de démarrage: février 2021

Alors que la plupart des Couche 2 ne s’intéressent qu’à accélérer les transactions Ethereum, ZetaChain applique une « compensation inversée » – utilisant la technologie ZK Rollup pour construire des ponts cross-chain. Cela permet aux applications d’utiliser des actifs issus de plusieurs chaînes telles qu’Ethereum, Polygon, Bitcoin, etc., sans se soucier de la complexité cross-chain sous-jacente.

C’est un joueur difficile, mais si vous réussissez, il y aura beaucoup de place pour l’imagination.

Gameplay différencié du second échelon

Taiko(ZK-EVM basé sur séquenceur) : Une architecture innovante de « décentralisation » qui permet aux validateurs ordinaires de participer au processus de sérialisation, résolvant ainsi les risques de centralisation des rollups traditionnels.

Protocole aztèque: La confidentialité est transformée en primitive de programmation, et les développeurs peuvent facilement créer des applications de confidentialité en langage noir, qui est une innovation technologique dans le domaine de la confidentialité.

ZKFair: Concentrez-vous sur le domaine DEX, utilisez les preuves ZK pour empêcher le pré-trading, et offrez aux traders un environnement d’exécution « absolument équitable ».

DeGate: ZK Rollup pour le trading de dérivés, optimisant la gestion des risques et l’efficacité de compensation.

Le vrai dilemme des roulades ZK (Ne vous laissez pas tromper)

Dans cette vague de ZK Rollup, il y a aussi plusieurs écueils réels :

• Plafond de complexité technique: L’effort computationnel requis pour générer et valider des preuves est dans certains cas plus lourd que la transaction elle-même. Cela contraint directement la limite supérieure du débit
• Fragmentation de la liquidité: 11 Les projets sont indépendants, les fonds des utilisateurs sont dispersés, la liquidité de chaque chaîne n’est pas suffisamment profonde, et les grosses commandes sont sujettes à des glissades
• Risques liés à la disponibilité des données: Bien que les ZK Rollups soient théoriquement plus sûrs, qui sauvegardera les données si elles sont réellement perdues ? Il n’y a pas encore de réponse parfaite à cette question
• La contradiction entre coût et bénéfice: Bien qu’une seule transaction soit moins chère, si le volume de transaction d’une application n’est pas suffisant, le coût fixe du rollup est réparti équitablement, et les frais restent faibles

Paris pour 2025

La piste ZK Rollup est à un tournant critique de l’évolution de la « Guerre des Cent Régiments » vers le « schéma oligarchique ». La convergence technologique signifie que la différenciation future reposera sur :

• Stickiness écologique (qui possède le plus d’applications DeFi et NFT)
• Capacité inter-chaîne (qui peut dépasser la limite d’une seule chaîne)
• Expérience utilisateur (dont l’intégration portefeuille est la plus parfaite)

Au final, il n’y aura peut-être que trois ou cinq pistes, et les autres seront soit fusionnées, soit réduites à des chaînes d’outils de niche.

Pour les investisseurs, la question n’est plus « si les ZK Rollups sont fiables » mais « sur quelle chaîne je parie survivra à cette série de fusions ».

Recommandations de lectures connexes：

• Popularisation de la science profonde de couche 2 : l’évolution de l’optimiste à la ZK
• Suivre le mouvement des jetons de couche 2 en 2025
• Aperçu du pont inter-chaîne : Comment les épreuves ZK révolutionnent le flux d’actifs