Récemment, le marché a envoyé un signal fort : un grand market maker a déposé 100 millions d'USDT sur une plateforme d’échange majeure en seulement 4 heures, dans le but d’atténuer la pression soudaine de retrait. En voyant cette donnée, beaucoup ont été à la fois paniqués et tentés de profiter de la baisse, mais la réalité pourrait ne pas être aussi optimiste.

Ce n’est pas une opération de sauvetage, c’est un arrêt de saignement. En apparence, cela ressemble à une entrée de fonds, mais en réalité, cela reflète un début de crise de liquidité. Le marché tout entier est encore en train d’absorber les 5,44 milliards de dollars en ordres de liquidation, l’indice de panique est tombé à un niveau extrême de 24, et la frénésie de retraits des petits investisseurs aggrave cette pression. À court terme, cette vague d’entrée peut soulager la panique, mais à moyen terme, la tendance baissière n’a pas changé — cette rebond est davantage une opportunité de réduire ses positions qu’un signal d’entrée.

Deux pièges à éviter absolument. Le premier, ne pas trop croire au mythe selon lequel "les grandes plateformes sont absolument sûres". La réapprovisionnement urgent par le market maker indique déjà des signes de retrait massif à court terme. Mettre tous ses actifs sur une seule plateforme, c’est comme mettre tous ses œufs dans le même panier. Il est temps d’agir : répartir plus de 50% de ses positions sur 2-3 plateformes réglementées et fiables, en particulier en équilibrant les stablecoins principaux.

Le second, ne pas suivre aveuglément la mode des stablecoins à petite capitalisation. Prenons USDT en exemple : bien que la demande soit forte, ces petites monnaies ont souvent une liquidité fragile et un risque difficile à prévoir. En période critique, seuls les principaux stablecoins peuvent garantir une sortie fluide.