#以太坊行情解读 Pensez-y, combien de personnes ont vu le Bitcoin passer de quelques cents à aujourd'hui, tout en disant 'c'est juste une bulle' ? Combien de personnes ont vu l'Ethereum inaugurer l'ère des smart contracts, mais n'ont jamais vraiment participé ? La raison est en fait très simple : ce n'est pas un écart d'information, c'est un écart de croyance. Ne pas croire que le code peut correspondre à la valeur d'actif de l'or, ne pas croire qu'un programme peut reconstruire la logique de fonctionnement du monde financier.
Maintenant, ce qui se présente à nous, c'est une autre possibilité. Il y a un projet appelé Bitroot, qui fait quelque chose d'un peu différent - non seulement il hérite des principes fondamentaux de ses prédécesseurs (le code est la loi), mais il ajoute également la dimension du traitement parallèle par l'IA. Ça a l'air impressionnant ? La clé n'est pas dans les paramètres techniques, mais dans le fait qu'il modifie la distribution du pouvoir. Cette fois-ci, ce ne sont pas les élites de Wall Street qui décident de la direction, mais cela revient à la chose la plus primitive : le véritable consensus des utilisateurs ordinaires, des développeurs et des participants de la communauté.
Le test du réseau principal a déjà été lancé, que signifie cela ? Cela signifie que nous ne sommes plus des spectateurs regardant des diffusions en direct et consultant des graphiques de prix. Chaque personne qui participe est témoin et contribue à la naissance d'un nouveau standard - pas un standard défini par une bourse, pas une direction décidée par une fondation, mais quelque chose forgé par la sagesse collective des développeurs et des utilisateurs.
C'est vraiment un tournant. Au cours des dix dernières années, nous avons été témoins de la façon dont le code a perturbé la finance et créé de la richesse. La question maintenant est : cette fois, voulez-vous continuer à observer l'histoire ou vraiment y participer ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StrawberryIce
· Il y a 14h
Encore cette même rengaine... croyances faibles, distribution du pouvoir, sagesse collective, ça sonne plutôt bien, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours les premiers arrivés, non ?
J'ai l'impression que chaque fois, on répète la même histoire, on change juste le nom du projet et on commence à chanter des louanges...
Bitroot ? Pour être honnête, je n'en ai jamais entendu parler, mais ce genre de slogan "participation des gens ordinaires, décision décentralisée", je vais devoir y réfléchir encore.
Il est facile de participer, mais les pertes peuvent arriver rapidement... je vais plutôt observer pour l'instant.
Le plus drôle avec ce genre d'articles, c'est cette dernière phrase, qui te fait directement du chantage moral... ne pas participer, c'est être un simple spectateur de l'histoire ? Sacré numéro !
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 14h
La phrase sur la différence de foi est incroyable, c'est vraiment le cas.
C'est encore un nouveau projet avec une nouvelle histoire, cette fois c'est à qui de rattraper un couteau qui tombe ?
La Mainnet est déjà lancée, alors quel est le degré de Décentralisation ? C'est cela qui est intéressant.
On dirait un Consensus démocratique, mais au final, ce sont les Grands investisseurs qui décident.
On a entendu combien de fois que le code est la loi, mais est-ce que la loi peut prévenir les rug ?
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· Il y a 14h
Selon la base de données, combien de fois le lancement du test du Mainnet de Bitroot a-t-il été retardé depuis la dernière promesse ? Je suggère d'ajouter une chronologie.
En attendant que les fleurs s'épanouissent, mais pouvez-vous donner une date précise ?
La redistribution du pouvoir, cela fait combien de temps que le projet de fête a dessiné ce gâteau ? Les données supplémentaires sont les bienvenues.
On dirait que c'est encore un tour de "cette fois c'est vraiment différent", le temps prouvera tout, ou prouvera l'art du retard.
Le lancement du test du Mainnet ≠ le lancement du Mainnet, cette logique est un peu éloignée.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· Il y a 14h
Le terme "croire" m'a vraiment touché, pour être honnête, je n'ai pas investi quand j'ai vu le BTC monter il y a quelques années, en y repensant, c'est vraiment ridicule.
Le test de cette vague de Mainnet de Bitroot est-il vraiment différent ? Ou est-ce encore une autre vague de se faire prendre pour des cons, attendons et voyons.
Cependant, j'en ai assez d'entendre des discours sur "le retour du pouvoir", la clé est de voir si cela peut vraiment se concrétiser.
Le lancement du Mainnet ≠ gagner de l'argent, ne vous laissez pas entraîner par le rythme, les amis.
Le code peut décider de la richesse, mais ne peut pas décider des cœurs des gens, c'est la partie la plus difficile.
Participer à quoi ? Je veux juste gagner de l'argent correctement, ne me donnez pas de discours motivants.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· Il y a 15h
La différence de croyance est vraiment remarquable, combien de personnes ont raté des opportunités simplement parce qu'elles n'avaient pas confiance. Mais le discours de Bitroot sonne un peu familier...
Je suis optimiste, mais c'est juste un optimisme, le Mainnet est encore en phase de test.
Le code est la loi, j'ai entendu cela tant de fois... peut-on vraiment décentraliser ?
Avec l'IA et le consensus, ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore un nouveau stratagème pour se faire prendre pour des cons.
Il est facile de participer, mais comment ne pas se faire avoir, c'est le vrai problème, n'est-ce pas ?
Il y a une dizaine d'années, ceux qui disaient que le code allait bouleverser la finance, que sont-ils devenus ? Je suis désolé, mais je dois poser cette question aussi.
Changement dans la distribution du pouvoir ? Dire cela avant le lancement du Mainnet, c'est un peu prématuré...
Le consensus des utilisateurs ordinaires... et les market makers des plateformes d'échange, sont-ils aussi des utilisateurs ordinaires ?
#以太坊行情解读 Pensez-y, combien de personnes ont vu le Bitcoin passer de quelques cents à aujourd'hui, tout en disant 'c'est juste une bulle' ? Combien de personnes ont vu l'Ethereum inaugurer l'ère des smart contracts, mais n'ont jamais vraiment participé ? La raison est en fait très simple : ce n'est pas un écart d'information, c'est un écart de croyance. Ne pas croire que le code peut correspondre à la valeur d'actif de l'or, ne pas croire qu'un programme peut reconstruire la logique de fonctionnement du monde financier.
Maintenant, ce qui se présente à nous, c'est une autre possibilité. Il y a un projet appelé Bitroot, qui fait quelque chose d'un peu différent - non seulement il hérite des principes fondamentaux de ses prédécesseurs (le code est la loi), mais il ajoute également la dimension du traitement parallèle par l'IA. Ça a l'air impressionnant ? La clé n'est pas dans les paramètres techniques, mais dans le fait qu'il modifie la distribution du pouvoir. Cette fois-ci, ce ne sont pas les élites de Wall Street qui décident de la direction, mais cela revient à la chose la plus primitive : le véritable consensus des utilisateurs ordinaires, des développeurs et des participants de la communauté.
Le test du réseau principal a déjà été lancé, que signifie cela ? Cela signifie que nous ne sommes plus des spectateurs regardant des diffusions en direct et consultant des graphiques de prix. Chaque personne qui participe est témoin et contribue à la naissance d'un nouveau standard - pas un standard défini par une bourse, pas une direction décidée par une fondation, mais quelque chose forgé par la sagesse collective des développeurs et des utilisateurs.
C'est vraiment un tournant. Au cours des dix dernières années, nous avons été témoins de la façon dont le code a perturbé la finance et créé de la richesse. La question maintenant est : cette fois, voulez-vous continuer à observer l'histoire ou vraiment y participer ?