Regarder les chiffres des deux dernières décennies raconte toute une histoire. L'or a enregistré un solide retour de +761 %, ce qui n'est pas négligeable pour un actif traditionnel de refuge. Pourtant, le S&P 500 n'a pas été loin derrière avec +673 %. Ce qui est intéressant ici, c'est à quel point ces rendements sont en réalité proches - malgré leurs profils de risque et cas d'utilisation totalement différents. Ce genre de comparaison suscite souvent des débats dans les communautés d'investissement sur les stratégies de diversification et sur la question de savoir si les marchés traditionnels offrent encore des propositions de valeur convaincantes. La fenêtre de 20 ans capture plusieurs cycles de marché, des marchés baissiers et des récupérations, ce qui en fait une lentille significative pour évaluer la préservation de la richesse à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektButSmiling
· Il y a 17h
L'or et le S&P 500 si proches ? Mon pote, il faut que tu te demandes si tu n'as pas mal choisi tes actifs lol
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 17h
L'or et le S&P ayant des rendements si proches, c'est vraiment un peu absurde... Que signifie cela ? La logique de croissance des actifs traditionnels des vingt dernières années ne tient vraiment plus. La diversification semble attrayante, mais pour qu'elle fonctionne vraiment, il faut voir si le modèle de déflation des jetons et l'équilibre des incitations sont correctement mis en place, sinon c'est juste un changement de coquille pour se faire prendre pour des cons.
Regarder les chiffres des deux dernières décennies raconte toute une histoire. L'or a enregistré un solide retour de +761 %, ce qui n'est pas négligeable pour un actif traditionnel de refuge. Pourtant, le S&P 500 n'a pas été loin derrière avec +673 %. Ce qui est intéressant ici, c'est à quel point ces rendements sont en réalité proches - malgré leurs profils de risque et cas d'utilisation totalement différents. Ce genre de comparaison suscite souvent des débats dans les communautés d'investissement sur les stratégies de diversification et sur la question de savoir si les marchés traditionnels offrent encore des propositions de valeur convaincantes. La fenêtre de 20 ans capture plusieurs cycles de marché, des marchés baissiers et des récupérations, ce qui en fait une lentille significative pour évaluer la préservation de la richesse à long terme.