2025-12-23 23:23:30

Pendant des années, les décideurs européens ont systématiquement exercé des pressions sur les plateformes technologiques pour supprimer les voix et les points de vue américains—une forme de contrôle extraterritorial qui sape la souveraineté numérique. L'administration entrante adopte une position ferme contre cet excès.

Selon des déclarations récentes de hauts responsables, Washington prévoit de s'opposer aux efforts coordonnés des gouvernements étrangers pour dicter les politiques de modération de contenu sur des plateformes basées en Amérique. L'argument principal : lorsque des acteurs internationaux exploitent leur pouvoir réglementaire pour faire taire des discours domestiques, cela franchit une ligne que les autorités américaines ne peuvent plus ignorer.

Cela signale un changement potentiel dans la façon dont les entreprises technologiques américaines équilibrent la conformité mondiale avec les principes de liberté d'expression domestiques. Pour l'espace crypto et Web3—où la décentralisation et la résistance à la censure sont des valeurs fondamentales—cette tension géopolitique entre les régimes réglementaires pourrait remodeler la façon dont les plateformes naviguent sous la pression internationale.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-4745f9ce

· 12-23 23:50

Les méthodes de réglementation en Europe deviennent vraiment de plus en plus absurdes, et ils veulent encore réguler les plateformes américaines ? Le web3 devrait s'occuper de ça. --- C'est drôle, enfin quelqu'un se lève pour contrer les règles de l'Union européenne, les entreprises technologiques américaines auraient dû résister plus tôt. --- Attendez... cette logique est-elle pas un peu inversée ? Qui que ce soit, censurer, n'est-ce pas aussi de la censure ? --- Les communautés décentralisées ne supportent déjà plus la réglementation en tous genres, cette vague pourrait vraiment changer quelque chose. --- La liberté d'expression et la conformité, qui doit passer en premier, c'est difficile... Mais il faudrait vraiment que quelqu'un brise ce statu quo. --- Les États-Unis et l'Europe se renvoient des coups, mais au final, c'est nous, les investisseurs détaillants, qui en souffrons. --- Cette affaire pourrait être un tournant pour le crypto, les plateformes defi n'ont plus à être aussi étouffées. --- Je viens de réaliser que les grandes entreprises technologiques ont toujours été là des deux côtés, ça ne doit pas être facile. --- Donc, si le web3 doit vraiment décoller, il n'a pas vraiment peur de la pression de censure, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 12-23 23:33

Guerre d'influence entre la réglementation américaine et européenne, le web3 en tire-t-il vraiment profit ? --- Voilà qui devient intéressant, les États-Unis répliquent enfin ! --- Pour faire simple, c'est une entrave mutuelle, mais la Décentralisation ne craint pas cette situation. --- On a l'impression que la communauté de chiffrement devrait se réjouir, plus la réglementation est chaotique, mieux cela fonctionne. --- Attendez, cela ne va-t-il pas déclencher une nouvelle guerre de sanctions ? --- C'est un discours classique, liberté d'expression vs régulation locale, il est toujours impossible de trancher. --- Donc au final, c'est toujours la technologie qui parle, on se retrouve sur la chaîne ? --- Oseraient-ils vraiment faire ça ? L'Europe réagira sûrement. --- web3 : "Vous pouvez vous disputer, je continue à progresser." --- Ce n'est rien d'autre qu'un jeu de pouvoir entre grandes nations, l'investisseur détaillant doit toujours compter sur lui-même.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 12-23 23:27

Ce jeu entre l'Europe et les États-Unis, pour le dire simplement, c'est une question de qui détient le pouvoir de parole... Est-ce vraiment valable d'échanger des compromis contre de la conformité ? Web3 aurait dû se renforcer depuis longtemps. Les États-Unis veulent protéger la liberté d'expression ? Euh... c'est un peu ironique. Cela rend la décentralisation encore plus attrayante, plus il y a de censure, plus on construit un écosystème. On a l'impression qu'une nouvelle vague de déchirements politiques arrive, la plateforme doit vraiment souffrir au milieu.

Voir l'originalRépondre0