Le vote par jeton s'améliore certainement avec un plus grand nombre de participants le soutenant. Les premières luttes de gouvernance proviennent généralement des déséquilibres de distribution plutôt que du mécanisme de vote lui-même. Maintenant que des figures clés intensifient leur implication dans l'écosystème de Solana, nous voyons un plus grand élan autour du développement de l'écosystème et des initiatives de gouvernance. Ce type de participation active pourrait aider à résoudre certains des défis structurels qui ont tourmenté la gouvernance des jetons au début.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
nft_widowvip
· Il y a 14h
J'ai déjà dit que le vote par token dépend du nombre de personnes... La répartition inégale est la véritable coupable, maintenant les pro de Solana se sont enfin mobilisés, ça semble prometteur.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearchervip
· Il y a 14h
Selon les données du livre blanc, le déséquilibre de la distribution est le principal coupable, le mécanisme de vote en lui-même n'est pas en cause. L'intervention de ces acteurs clés de Solana peut-elle vraiment résoudre les difficultés de gouvernance initiales ? J'ai des doutes, à moins de voir des données réelles sur l'amélioration de la concentration des votes off-chain.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)