Trump recently a recommencé à faire pression sur la question des taux d'intérêt. Il a publiquement déclaré espérer que le taux des fonds fédéraux baisse à 1 % ou moins dans l'année — cette déclaration a suscité beaucoup de discussions dans le monde de la cryptographie et de la finance macroéconomique.
Pour expliquer pourquoi il veut si urgemment réduire les taux, la raison est assez simple : la dette publique américaine dépasse déjà 38 000 milliards de dollars, et des taux élevés font grimper les coûts de financement du gouvernement. Il pense qu’un taux faible peut non seulement soulager la pression sur la dette, mais aussi stimuler la croissance économique, encourager le prêt et, accessoirement, faire monter les marchés boursiers et les actifs risqués comme le Bitcoin. Il a même insisté pour que le prochain président de la Réserve fédérale l’écoute, affirmant que les taux américains devraient être les plus bas au monde.
Mais la réalité est loin de ses idées. Le 10 décembre, la Fed a déjà réduit ses taux de 25 points de base, portant la fourchette cible des fonds fédéraux à 3.5%-3.75 %, ce qui constitue la troisième baisse cette année. Cependant, le graphique en points de la Fed indique qu’en 2026 et 2027, il n’y aura peut-être qu’une seule baisse chacun, et que les taux finiront probablement autour de 3.4 % et 3.1 %. Ce rythme ne correspond pas du tout à l’approche radicale que Trump souhaite.
Jerome Powell continue d’insister sur l’indépendance de la politique de la Fed, avec aussi des divergences internes. La position de Trump concernant cette baisse des taux est très claire : il trouve que la réduction est trop faible — elle aurait pu être plus forte. Il soutient aussi en privé des figures comme Kevin Warsh ou Haskett, qui sont plus dovish, pour prendre la tête de la Fed après Powell (qui reste en poste jusqu’en mai 2026). Il semble que cette « guerre d’usure » pour la baisse des taux ne soit pas encore terminée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 9h
Haha, Trump recommence à faire des siennes, cette fois il veut vraiment faire plonger les taux d'intérêt à zéro.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 9h
1% taux d'intérêt ? Ce gars veut que la machine à imprimer de l'argent se mette en marche directement...
2. Ça recommence, la Réserve fédérale va devoir réciter des sorts, Powell doit maintenant être sous une énorme pression
3. Avec une tendance aussi agressive de baisse des taux, les haussiers adorent ça
4. En gros, c’est parce que la dette est trop lourde à supporter, la baisse des taux peut sauver la mise... mais comment jouer à long terme avec ça ?
5. Kevin Wash et sa bande, ils vont tout simplement tout détruire, donner le pouvoir d’imprimer directement ?
6. Cette guerre d’usure devrait durer jusqu’en 2026, Powell attend juste d’être remplacé
7. Si on peut vraiment descendre à 1%, je vais tout mettre sur Bitcoin, mais je parie que la Fed ne deviendra pas aussi folle
8. 3,1% et 1%, c’est trop différent, Trump doit rêver
9. La dette nationale est à 38 billions... tout ce spectacle, on le regarde tous
10. Une fois que la baisse des taux commence, on ne peut plus l’arrêter, et si l’inflation revient, comment faire
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· Il y a 9h
Ce type de Trump veut vraiment faire de la Réserve fédérale son distributeur automatique, un taux d’intérêt de 1 % ? Rêveur.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 9h
Selon des études, la logique de jeu dans cette situation est en réalité très intéressante — l'objectif de taux d'intérêt de 1 % que Trump souhaite est pratiquement impossible à réaliser en réalité, et les données du graphique en points de la Fed sont déjà très claires à ce sujet.
D'un point de vue technique, même si ce mécanisme d'indépendance de la politique est bien conçu, il reste vulnérable face à la pression politique. Il est important de noter que les divergences internes pourraient être beaucoup plus importantes que ce que Powell laisse entendre en surface.
En résumé, l'issue de cette lutte pourrait ne pas dépendre autant de l'intensité de la pression exercée par Trump lui-même, mais plutôt du remplacement du président de la Fed — la probabilité qu'un président dovish prenne la relève est en réalité fortement sous-estimée par le marché.
Les données montrent que la sensibilité du Bitcoin face à ce type de changement dans les anticipations de politique est bien supérieure à celle des actifs financiers traditionnels. D'un point de vue macroéconomique, si un successeur dovish venait à être nommé, cela pourrait entraîner une vague de marché significative.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 9h
Encore cette histoire, Trump veut simplement ajuster les taux à sa guise, mais pourquoi la Fed devrait-elle l'écouter ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· Il y a 9h
1%?Rêver, mon pote, la Réserve fédérale ne sera pas aussi obéissante
2. Encore en train de rejeter la faute, pourquoi n'ont-ils pas pensé à la question de la dette plus tôt
3. BTC cette fois pourrait vraiment décoller, un environnement à faible taux d'intérêt est un paradis
4. Powell est dur comme la pierre, il ne fait pas de concessions haha
5. Attendez de voir qui sera le dernier à prendre cette chaise, une politique dovish serait vraiment intéressante
6. 38 trillions de dettes publiques, ce chiffre est un peu effrayant, mon frère
7. Descendre à 3% ou ne pas descendre à 1%, la différence est énorme
8. Les actifs risqués doivent tous en bénéficier, je comprends cette logique
9. L'indépendance de la politique est toujours respectée par la Fed
10. Kevin Waugh peut-il y arriver ? J'ai l'impression que ce n'est pas gagné
Trump recently a recommencé à faire pression sur la question des taux d'intérêt. Il a publiquement déclaré espérer que le taux des fonds fédéraux baisse à 1 % ou moins dans l'année — cette déclaration a suscité beaucoup de discussions dans le monde de la cryptographie et de la finance macroéconomique.
Pour expliquer pourquoi il veut si urgemment réduire les taux, la raison est assez simple : la dette publique américaine dépasse déjà 38 000 milliards de dollars, et des taux élevés font grimper les coûts de financement du gouvernement. Il pense qu’un taux faible peut non seulement soulager la pression sur la dette, mais aussi stimuler la croissance économique, encourager le prêt et, accessoirement, faire monter les marchés boursiers et les actifs risqués comme le Bitcoin. Il a même insisté pour que le prochain président de la Réserve fédérale l’écoute, affirmant que les taux américains devraient être les plus bas au monde.
Mais la réalité est loin de ses idées. Le 10 décembre, la Fed a déjà réduit ses taux de 25 points de base, portant la fourchette cible des fonds fédéraux à 3.5%-3.75 %, ce qui constitue la troisième baisse cette année. Cependant, le graphique en points de la Fed indique qu’en 2026 et 2027, il n’y aura peut-être qu’une seule baisse chacun, et que les taux finiront probablement autour de 3.4 % et 3.1 %. Ce rythme ne correspond pas du tout à l’approche radicale que Trump souhaite.
Jerome Powell continue d’insister sur l’indépendance de la politique de la Fed, avec aussi des divergences internes. La position de Trump concernant cette baisse des taux est très claire : il trouve que la réduction est trop faible — elle aurait pu être plus forte. Il soutient aussi en privé des figures comme Kevin Warsh ou Haskett, qui sont plus dovish, pour prendre la tête de la Fed après Powell (qui reste en poste jusqu’en mai 2026). Il semble que cette « guerre d’usure » pour la baisse des taux ne soit pas encore terminée.