Source : CryptoNewsNet
Titre original : La stratégie pourrait vendre du Bitcoin, déclare le PDG
Lien original :
Stratégie à long terme sur le Bitcoin
Le PDG de Strategy a récemment déclaré que, bien que l’entreprise ne ferme pas la porte à la vente de ses avoirs en Bitcoin, le paiement de dividendes reste la priorité absolue.
“Ce qui est important, c’est de payer nos dividendes, plus important que de ne pas vendre du Bitcoin”, a expliqué le PDG. Selon l’analyse de l’entreprise, même si le prix du Bitcoin devait diminuer de 50 %, Strategy pourrait continuer à utiliser le Bitcoin pour payer des dividendes jusqu’en environ 2065.
Malgré cette flexibilité, le PDG a souligné que le Bitcoin reste un composant central de la stratégie à long terme de l’entreprise. “Le Bitcoin est toujours un achat important et une bonne opportunité pour nous à tout moment”, a-t-il noté.
Le récent achat massif de Bitcoin par l’entreprise a été stratégiquement planifié en fonction des indicateurs de stabilité financière interne et des conditions favorables de liquidité des actions.
Focus sur la performance à long terme
Strategy adopte une perspective à long terme sur le Bitcoin plutôt que de réagir à la volatilité du marché à court terme. “Depuis 5 ans, ce que nous faisons est haussier pour le marché du Bitcoin et nous ne pensons pas en semaine en semaine”, a déclaré le PDG.
Réponse à la proposition de MSCI
L’entreprise a officiellement répondu à la proposition de MSCI d’exclure les entreprises avec plus de 50 % d’actifs en actifs numériques, en soutenant qu’une telle exclusion serait discriminatoire.
Lors de ses récentes déclarations, le PDG a décrit la proposition de MSCI comme à la fois “erronée” et “erronée”. Il a remis en question le caractère prématuré de telles décisions, en disant : “Il semble simplement trop tôt pour prendre une décision selon laquelle les actifs numériques ne devraient pas être un domaine dans lequel les gens devraient investir.”
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Directeur de la stratégie : Vente de Bitcoin possible, mais le paiement des dividendes passe en premier
Source : CryptoNewsNet Titre original : La stratégie pourrait vendre du Bitcoin, déclare le PDG Lien original :
Stratégie à long terme sur le Bitcoin
Le PDG de Strategy a récemment déclaré que, bien que l’entreprise ne ferme pas la porte à la vente de ses avoirs en Bitcoin, le paiement de dividendes reste la priorité absolue.
“Ce qui est important, c’est de payer nos dividendes, plus important que de ne pas vendre du Bitcoin”, a expliqué le PDG. Selon l’analyse de l’entreprise, même si le prix du Bitcoin devait diminuer de 50 %, Strategy pourrait continuer à utiliser le Bitcoin pour payer des dividendes jusqu’en environ 2065.
Malgré cette flexibilité, le PDG a souligné que le Bitcoin reste un composant central de la stratégie à long terme de l’entreprise. “Le Bitcoin est toujours un achat important et une bonne opportunité pour nous à tout moment”, a-t-il noté.
Le récent achat massif de Bitcoin par l’entreprise a été stratégiquement planifié en fonction des indicateurs de stabilité financière interne et des conditions favorables de liquidité des actions.
Focus sur la performance à long terme
Strategy adopte une perspective à long terme sur le Bitcoin plutôt que de réagir à la volatilité du marché à court terme. “Depuis 5 ans, ce que nous faisons est haussier pour le marché du Bitcoin et nous ne pensons pas en semaine en semaine”, a déclaré le PDG.
Réponse à la proposition de MSCI
L’entreprise a officiellement répondu à la proposition de MSCI d’exclure les entreprises avec plus de 50 % d’actifs en actifs numériques, en soutenant qu’une telle exclusion serait discriminatoire.
Lors de ses récentes déclarations, le PDG a décrit la proposition de MSCI comme à la fois “erronée” et “erronée”. Il a remis en question le caractère prématuré de telles décisions, en disant : “Il semble simplement trop tôt pour prendre une décision selon laquelle les actifs numériques ne devraient pas être un domaine dans lequel les gens devraient investir.”