12 décembre, l’analyste de Goldman Sachs Kay Haigh a déclaré que la Réserve fédérale avait atteint le point de « baisse de taux préventive ». Elle pense : « La responsabilité suivante revient aux données du marché du travail, qui doivent continuer à faiblir pour justifier une politique d’assouplissement supplémentaire à court terme. La ‘dissidence ferme’ des membres votants ainsi que la ‘dissidence douce’ apparaissant dans le ‘diagramme en points’ mettent en évidence le camp hawkish de la Fed, et la réintroduction dans la déclaration de la formulation concernant la ‘mesure et le moment’ des décisions futures est probablement destinée à les rassurer. Bien que cela laisse la possibilité d’une baisse de taux à l’avenir, la faiblesse du marché du travail doit atteindre un seuil plus élevé. » (Jin10)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Goldman Sachs : Le camp hawkish de la Réserve fédérale apaisé, la future politique accommodante dépendra du marché du travail
12 décembre, l’analyste de Goldman Sachs Kay Haigh a déclaré que la Réserve fédérale avait atteint le point de « baisse de taux préventive ». Elle pense : « La responsabilité suivante revient aux données du marché du travail, qui doivent continuer à faiblir pour justifier une politique d’assouplissement supplémentaire à court terme. La ‘dissidence ferme’ des membres votants ainsi que la ‘dissidence douce’ apparaissant dans le ‘diagramme en points’ mettent en évidence le camp hawkish de la Fed, et la réintroduction dans la déclaration de la formulation concernant la ‘mesure et le moment’ des décisions futures est probablement destinée à les rassurer. Bien que cela laisse la possibilité d’une baisse de taux à l’avenir, la faiblesse du marché du travail doit atteindre un seuil plus élevé. » (Jin10)