🚨 LA COUR SUPRÊME DONNE UN SIGNAL DE SOUTIEN À TRUMP DANS LA LICENCIEMENT DES CHEFS DES AGENCES FÉDÉRALES
• La Cour suprême des États-Unis a montré une tendance à donner au président plus de pouvoir pour contrôler les agences fédérales considérées comme indépendantes.
• Les juges conservateurs remettent en question le précédent de Humphrey’s Executor (1935) – une décision qui protège l’indépendance de la FTC et de nombreuses autres agences.
• Exemple : le président Trump cherche à licencier Rebecca Kelly Slaughter, commissaire de la FTC, bien que la loi actuelle ne permette le retrait qu’en cas de “inefficacité, négligence ou mauvaise conduite”.
• Si le précédent est renversé, une série d’agences telles que le Conseil des relations du travail, la Commission de sécurité des produits de consommation et la Commission anti-discrimination du travail pourraient perdre leur indépendance.
• Les juges libéraux mettent en garde contre le risque de “pouvoir massif et non contrôlé entre les mains du président”, tandis que les conservateurs soutiennent que le Congrès a créé des agences exécutives mais n’a pas tenu le président responsable.
• Un point fort : La Cour pourrait toujours réserver une exception pour la Réserve fédérale (Fed), qui est considérée comme une “entité quasi-privée unique”.
👉 La décision finale devrait être rendue en juillet 2026, promettant d’être un tournant majeur dans l’équilibre des pouvoirs entre le président et les agences fédérales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
🚨 LA COUR SUPRÊME DONNE UN SIGNAL DE SOUTIEN À TRUMP DANS LA LICENCIEMENT DES CHEFS DES AGENCES FÉDÉRALES
• La Cour suprême des États-Unis a montré une tendance à donner au président plus de pouvoir pour contrôler les agences fédérales considérées comme indépendantes.
• Les juges conservateurs remettent en question le précédent de Humphrey’s Executor (1935) – une décision qui protège l’indépendance de la FTC et de nombreuses autres agences.
• Exemple : le président Trump cherche à licencier Rebecca Kelly Slaughter, commissaire de la FTC, bien que la loi actuelle ne permette le retrait qu’en cas de “inefficacité, négligence ou mauvaise conduite”.
• Si le précédent est renversé, une série d’agences telles que le Conseil des relations du travail, la Commission de sécurité des produits de consommation et la Commission anti-discrimination du travail pourraient perdre leur indépendance.
• Les juges libéraux mettent en garde contre le risque de “pouvoir massif et non contrôlé entre les mains du président”, tandis que les conservateurs soutiennent que le Congrès a créé des agences exécutives mais n’a pas tenu le président responsable.
• Un point fort : La Cour pourrait toujours réserver une exception pour la Réserve fédérale (Fed), qui est considérée comme une “entité quasi-privée unique”.
👉 La décision finale devrait être rendue en juillet 2026, promettant d’être un tournant majeur dans l’équilibre des pouvoirs entre le président et les agences fédérales.