#比特币对比代币化黄金 Un célèbre « whale » a défié la tendance baissière sur Ethereum en augmentant fortement sa position, portant la taille de ses longs avec un effet de levier x25 à 37,36 millions de dollars. Le timing de cette opération est intriguant : alors que le marché est largement baissier, il prend position avec de l’argent réel.
Les données de position montrent que les gains latents de cette énorme position sont revenus à 860 000 dollars après avoir atteint un sommet. À chaque variation d’un pour cent du prix, le P&L fluctue déjà à six chiffres. Avec un effet de levier x25, un mouvement défavorable de 4 % suffit à déclencher une liquidation forcée. Ce n’est pas une pression que le joueur moyen peut supporter.
En termes de taille, une position de plus de 37 millions de dollars en contrats a déjà le potentiel d’influencer le marché à court terme. Surtout pendant les périodes de liquidité limitée, un tel positionnement unilatéral devient l’un des repères du prix.
La logique derrière cet achat à contre-courant mérite réflexion. Soit il a repéré un signal de soutien technique ou on-chain, soit il parie sur un rebond après une chute excessive. Ceux qui continuent d’accumuler en période de baisse maîtrisent souvent des dimensions d’information invisibles pour les petits porteurs.
Le sentiment de marché est effectivement très divisé. Des institutions financières traditionnelles comme JPMorgan ont récemment abaissé leur note sur les crypto-actifs, mais des géants technologiques comme Meta continuent d’investir dans l’infrastructure Web3. Ce tiraillement entre haussiers et baissiers rend les perspectives à court terme floues.
Du côté des flux de capitaux, même si certains gros investisseurs bougent, il n’y a pas de signe évident d’afflux de fonds institutionnels traditionnels. Le marché reste avant tout une bataille entre acteurs existants, sans apport significatif de nouveaux capitaux.
Il faut souligner que l’effet de levier x25 n’est pas une pratique courante. Ce niveau de risque implique que la moindre fluctuation de prix peut avoir des conséquences fatales. La solidité financière et la gestion des risques du whale sont hors de portée pour le trader moyen.
D’un point de vue technique, il a sans doute choisi d’accumuler près d’un support clé — par exemple un prix d’exercice d’options important ou une zone de volume historique. Mais il faudra du temps pour voir si le marché valide ce choix.
Si Ethereum parvient à se stabiliser sur un niveau clé, cette opération sera vue comme un point d’entrée idéal ; si la chute continue, cette position massive deviendra la cible privilégiée des vendeurs. Le marché est en train de livrer son verdict.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSherlock
· Il y a 4h
Je ne comprends pas ce que ce gars a en tête, il joue avec un effet de levier de 25x comme un pro, mais il attend le pire moment du marché pour renforcer sa position, est-ce qu'il y a une info qu'on n'a pas vue ?
Un whale balance plus de 37 millions pour essayer d'influencer le marché, mais je ne vois pas les fonds institutionnels bouger non plus, comment il peut tenir le marché à lui tout seul ?
S’il arrive vraiment à encaisser une volatilité de 4% sans se faire liquider, il doit vraiment avoir des reins solides, nous, les petits porteurs, on ne peut qu’observer de loin.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 15h
Selon des recherches, ce niveau d'effet de levier s'apparente essentiellement à un pari reposant sur une asymétrie d'information. Les investisseurs particuliers ne voient que les pertes latentes, tandis que les baleines observent les données on-chain et la logique d’interaction des zones de forte concentration d’options — ces deux dimensions ne sont tout simplement pas du même ordre de grandeur. Il est à noter qu’avec un effet de levier de 25x, une fluctuation de 4 % devient fatale, ce qui témoigne de la confiance extrême qu’il accorde à son niveau de support. Mais ce qui m’intrigue davantage, c’est le signal contradictoire entre la dégradation de la note par JPMorgan et le lancement du Web3 par Meta : lequel de ces deux éléments représente le mieux les futurs flux de capitaux ? L’issue d’un jeu à somme nulle est souvent très cruelle.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 12-05 11:41
Putain de parieur, il ose encore jouer avec un levier de 25x, une variation de 4% et c’est fini, rien que de regarder ça me stresse pour lui.
Impossible de dire si la baleine est en train d’acheter le creux ou de parier, on ne sait vraiment plus.
37 millions mis sur la table, ça passe ou ça casse, il n’y a pas de juste milieu.
Je veux juste savoir quelle info il a que nous n’avons pas, on dirait qu’il a activé les cheats.
Meta se lance dans le Web3, JPM dénigre, ce marché est vraiment divisé, pas étonnant que les prix soient aussi bizarres.
Tant que ça ne se fait pas liquider, c’est gagné, mais avec ce niveau de levier, ça reste très risqué.
Ce genre d’opération, une personne normale ne pourrait jamais l’imiter, il y a trop d’écart au niveau du capital et du mental.
Attendons de voir la suite, si ça se stabilise c’est du génie, si ça continue de baisser, préparez-vous pour le spectacle de la chasse à la baleine.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· 12-05 11:41
Jouer avec un effet de levier de 25x, c’est soit qu’on en a marre de la vie, soit qu’on a un avantage d’information au plafond.
---
Les baleines peuvent tenir, mais nous, petits investisseurs, on oublie. Un mouvement de 4% et c’est fini.
---
Si cette opération d’achat au plus bas réussit, c’est un génie. Si ça continue à baisser, c’est direct la proie de la moissonneuse à newbies.
---
JPMorgan parie contre Meta qui construit le Web3, les deux camps misent gros, nous on se contente de regarder.
---
Une position de 37 millions de dollars, chaque point bougé ça fait six chiffres, juste y penser ça fait peur.
---
J’ai l’impression que les baleines ont accès à des données qu’on ne voit pas, sinon qui oserait faire ça ?
---
Un support aussi crucial, la suite dépend si ça tient ou pas. Si ça tient pas, c’est liquidation directe.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 12-05 11:38
Effet de levier x25… Ce gars-là a vraiment du cran, à 4% il est liquidé, moi je commence déjà à flipper.
Les baleines sont en train de faire de bonnes affaires, alors que nous, les petits porteurs, on hésite encore à couper nos pertes haha.
Il y a clairement une asymétrie d'information, mais qui oserait miser 37 millions là-dessus ? La tolérance au risque, c'est pas du tout le même niveau.
Rien qu’en voyant ses moves, on sait qu’ils ont déjà capté les signaux du bottom, attendons encore un peu pour voir.
Mais franchement… si ça tourne mal, perdre un pourcentage c’est déjà six chiffres qui s’envolent, même réveillé t’en as des sueurs froides.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 12-05 11:37
Vraiment audacieux, miser directement sur le sort du pays avec un levier de 25x, un simple particulier perdrait tout d'un coup.
Ce gars-là a soit accès à des données que nous ne voyons pas, soit il a vraiment un pur esprit de joueur.
Avec seulement 4% de variation il se fait liquider, c’est vraiment intense haha.
Hâte de voir la suite, s’il réussit c’est un génie, sinon ce sera un exemple à ne pas suivre.
L’argent des baleines, c’est vraiment différent : balancer 37 millions comme si de rien n’était.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 12-05 11:34
Putain, utiliser un levier de 25x, il faut oser, hein. Cette fois, on va juste regarder le spectacle.
---
Un whale qui balance autant d’argent, ça veut dire quoi... soit ils savent quelque chose, soit c’est juste une mentalité de joueur.
---
Liquidation à seulement 4% ? Rien que d’y penser, j’en ai des sueurs froides, cette pression n’est vraiment pas faite pour tout le monde.
---
C’est ça, le marché déchiré par les émotions : JPMorgan annonce la baisse, Meta construit du Web3, qui dit la vérité au final ?
---
Au fond, c’est toujours une question d’asymétrie d’information. Ce que les petits porteurs ne voient pas, les whales le savent déjà. Nous, on est juste là pour regarder.
---
Attendons de voir : soit ce gars devient une légende, soit il se fait rincer. C’est ça, le casino.
---
Un ordre de 37 millions peut impacter le marché, la liquidité est vraiment faible.
---
Si ça tient à un niveau clé, c’est le moment d’acheter le creux. Si ça continue de baisser, on va se faire chasser. En vrai, rien n’est encore décidé.
---
Ce n’est pas tant effrayant, mais on sent bien qu’il y a un côté pari là-dedans.
---
Même avec Ethereum dans cet état, les whales osent encore tout mettre, ils sont fous ou alors ils ont des infos.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 12-05 11:23
Putain, utiliser un levier de 25x comme ça, ce gars est vraiment blindé ou il a juste envie de crever ?
Les baleines détiennent vraiment des infos qu’on ne voit pas. Un jeu où tu te fais liquider à 4 %, c’est clairement pas pour moi.
JPMorgan est baissier, Meta continue de builder, ce marché est vraiment hyper fracturé.
Je crois que des positions de 37 millions de dollars peuvent vraiment influencer le marché, reste à voir s’il va réussir à choper le bottom cette fois.
Sans nouvel argent entrant, c’est juste un jeu à somme nulle. Les petits porteurs sont condamnés à attendre la mort ?
#比特币对比代币化黄金 Un célèbre « whale » a défié la tendance baissière sur Ethereum en augmentant fortement sa position, portant la taille de ses longs avec un effet de levier x25 à 37,36 millions de dollars. Le timing de cette opération est intriguant : alors que le marché est largement baissier, il prend position avec de l’argent réel.
Les données de position montrent que les gains latents de cette énorme position sont revenus à 860 000 dollars après avoir atteint un sommet. À chaque variation d’un pour cent du prix, le P&L fluctue déjà à six chiffres. Avec un effet de levier x25, un mouvement défavorable de 4 % suffit à déclencher une liquidation forcée. Ce n’est pas une pression que le joueur moyen peut supporter.
En termes de taille, une position de plus de 37 millions de dollars en contrats a déjà le potentiel d’influencer le marché à court terme. Surtout pendant les périodes de liquidité limitée, un tel positionnement unilatéral devient l’un des repères du prix.
La logique derrière cet achat à contre-courant mérite réflexion. Soit il a repéré un signal de soutien technique ou on-chain, soit il parie sur un rebond après une chute excessive. Ceux qui continuent d’accumuler en période de baisse maîtrisent souvent des dimensions d’information invisibles pour les petits porteurs.
Le sentiment de marché est effectivement très divisé. Des institutions financières traditionnelles comme JPMorgan ont récemment abaissé leur note sur les crypto-actifs, mais des géants technologiques comme Meta continuent d’investir dans l’infrastructure Web3. Ce tiraillement entre haussiers et baissiers rend les perspectives à court terme floues.
Du côté des flux de capitaux, même si certains gros investisseurs bougent, il n’y a pas de signe évident d’afflux de fonds institutionnels traditionnels. Le marché reste avant tout une bataille entre acteurs existants, sans apport significatif de nouveaux capitaux.
Il faut souligner que l’effet de levier x25 n’est pas une pratique courante. Ce niveau de risque implique que la moindre fluctuation de prix peut avoir des conséquences fatales. La solidité financière et la gestion des risques du whale sont hors de portée pour le trader moyen.
D’un point de vue technique, il a sans doute choisi d’accumuler près d’un support clé — par exemple un prix d’exercice d’options important ou une zone de volume historique. Mais il faudra du temps pour voir si le marché valide ce choix.
Si Ethereum parvient à se stabiliser sur un niveau clé, cette opération sera vue comme un point d’entrée idéal ; si la chute continue, cette position massive deviendra la cible privilégiée des vendeurs. Le marché est en train de livrer son verdict.
$BTC