Je suis tombé tard dans la nuit sur une info assez explosive : Kevin Hassett, le directeur du Conseil économique de la Maison-Blanche, s’est directement exprimé en prédisant que la Fed pourrait baisser ses taux lors de la prochaine réunion. Il faut savoir que la Maison-Blanche reste d’ordinaire très discrète sur la politique monétaire, donc cette prise de parole inhabituelle envoie un signal fort.
Pourquoi choisir de lâcher ce signal maintenant ? La pression est énorme.
La dette publique américaine a déjà dépassé les 30 000 milliards de dollars, et rien qu’en intérêts, le pays paie plus de 1 200 milliards par an, comme s’il s’enfonçait toujours plus dans des sables mouvants. Pire encore, le bilan de la Fed montre que le solde des réserves bancaires a chuté de 38,3 milliards en une semaine, ce qui tend fortement la liquidité du marché. D’un côté, le coût de la dette pèse lourd, de l’autre, la liquidité se resserre : la baisse des taux devient presque inévitable.
Qu’est-ce que cela signifie pour les marchés ? Si la baisse des taux se confirme, la liquidité mondiale pourrait à nouveau s’ouvrir grand. La finance traditionnelle cherche déjà des issues, Michael Saylor évoque même une capitalisation du Bitcoin à 200 000 milliards de dollars dans 20 ans, le présentant comme un outil de couverture contre le risque des monnaies souveraines. Parallèlement, le FMI met en garde contre la généralisation des stablecoins qui pourrait affaiblir le contrôle des banques centrales — ce qui prouve que les monnaies numériques se disputent déjà l’avenir de l’influence financière.
J’ai aussi vu hier soir que 77,86 millions de tokens ASTER ont été envoyés à une adresse « black hole » pour être définitivement brûlés. Ce genre de stratégie ultra-déflationniste est monnaie courante dans l’univers des mèmecoins. Que ce soit les anticipations macroéconomiques de liquidité ou les jeux d’offre et de demande internes aux crypto-actifs, la liquidité pourrait bien redevenir le fil rouge du secteur.
Évidemment, tout ceci n’est qu’une synthèse d’informations et un raisonnement logique, il ne s’agit en aucun cas d’un conseil d’investissement. Les marchés sont très volatils : faites vos propres recherches et gérez prudemment vos positions.
Selon vous, s’agit-il d’un véritable signal de changement de cap politique ou d’un simple écran de fumée pour rassurer les marchés ? Allez-vous ajuster vos positions en conséquence ? Dites-le en commentaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlippedSignal
· Il y a 22h
Oui, c'est vrai que c'est intéressant que la Maison Blanche ait pris la parole de manière exceptionnelle, mais je pense que c'est surtout par contrainte, non ? La pression de la dette est bien là.
Mais s'ils baissent vraiment les taux, la liquidité va effectivement revenir, et c'est indéniablement positif pour le secteur crypto. Reste à voir quand ça va vraiment bouger ; pour l'instant, tout ce qu'on dit de beau reste de la théorie.
La destruction d'ASTER est en effet une opération assez agressive, mais le récit déflationniste, j'en ai déjà assez entendu. Ce qui compte, c'est le volume réel des transactions et la construction de l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 22h
Attends, est-ce que Hassett va vraiment injecter des liquidités cette fois-ci ? J'ai l'impression que la Maison Blanche teste la réaction du marché.
Faut-il se dépêcher d’acheter ASTER au plus bas ? Cette opération de burn est un peu trop théâtrale, j'ai vraiment l'impression que quelqu'un lance un écran de fumée avant de dump.
L'inflation n’est pas encore complètement retombée, et on parle déjà de baisser les taux, c’est clairement pour payer l’addition politique.
Je réduis d'abord de moitié ma position, j’attends une annonce officielle, de toute façon, on ne sait jamais combien vaut vraiment la carte de la Maison Blanche.
Si la liquidité repart, ETH devrait en profiter, mais seulement à condition que ce ne soit pas encore une fois une fausse alerte.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· Il y a 22h
La Maison Blanche a pris la parole de manière inhabituelle, et effectivement, le ton est un peu différent cette fois-ci.
Mais pour être honnête, avec un trou de dette aussi énorme, il s'agit moins d'un changement de politique que d'une décision forcée. Dès que le cycle de baisse des taux commence, la liquidité s'assouplit et les cryptos que l'on détient retrouvent un peu d'air.
La vague de burn d'ASTER a été assez violente, avec des attentes déflationnistes qui se combinent à celles de liquidité — ce rythme-là, ça peut vraiment s'enflammer. Le problème, c'est de savoir combien de temps ça va durer ; personne ne peut le dire.
Personnellement, j'ai testé avec une petite position ; si jamais c'est un leurre, tant pis, ça fera une leçon.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· Il y a 22h
C’est vrai ou pas, encore une fois des attentes de liquidités ? J’ai l’impression d’entendre ce discours trois fois par an.
Avant de s’exciter sur une baisse des taux, mieux vaut d’abord voir si la liquidité arrive vraiment dans le monde des cryptos.
La destruction de tokens par ASTER cette fois-ci est assez agressive, mais même avec la déflation, ça ne veut pas forcément dire que le prix va monter, il faudra voir s’il y a des repreneurs par la suite.
Les 30 000 milliards de dettes qui pèsent sont effectivement un vrai problème, mais ça ne veut pas dire que le Bitcoin va s’envoler, il faudra voir si les institutions entrent vraiment sur le marché cette fois.
Personnellement, je n’ai pas bougé ma position, j’attends d’y voir plus clair.
Ne vous laissez pas embobiner par les récits macroéconomiques, il faut avoir son propre jugement, les amis.
La tension de liquidité actuelle est un fait, mais à l’inverse, si la planche à billets tourne, il faudra voir où les capitaux iront selon la tendance.
Le projet de Saylor à 200 000 milliards, il faut juste l’écouter comme une histoire.
J’ai l’impression que cette fois c’est peut-être un vrai signal, mais il est difficile de dire à quel point il sera fort.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· Il y a 22h
Encore cette histoire ? Dès que la Maison-Blanche parle de baisse des taux, tout le monde fonce, mais cette fois, rien n’est sûr.
Attends, ASTER a brûlé 7,78 millions de tokens aussi violemment, c’est impressionnant.
La dette atteint 30 000 milliards de dollars, c’est vraiment insoutenable, mais même si la baisse des taux arrive, le marché crypto n’est pas sûr d’en profiter ; les deux dernières injections de liquidités n’ont pas fait décoller les prix des cryptos.
Le discours de Michael Saylor sur les 200 000 milliards de dollars fait rêver, mais 20 ans, c’est trop loin, je préfère me concentrer sur l’année prochaine.
N’augmente pas tes positions avant que la baisse des taux ne soit effective ; ce genre de signal, huit fois sur dix, c’est de l’intox.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 22h
Attends, la Maison Blanche s'exprime directement sur la baisse des taux ? Cette manœuvre est vraiment audacieuse.
Une baisse des taux signifie une ouverture de la liquidité, ETH pourrait vraiment décoller cette fois.
Avec 30 000 milliards de dollars de dette publique au-dessus de la tête, la Fed n'a pas le choix, elle doit injecter de l'argent pour sauver la situation.
ASTER a brûlé 77,86 millions de tokens, cette force déflationniste est vraiment solide, mais j'ai vu trop de stratégies de memecoins pour être dupe.
Mais pour revenir au sujet, le rêve de Saylor à 200 000 milliards de dollars pour le Bitcoin, il vaut mieux l'écouter à la légère, ne le prenez pas trop au sérieux.
Le problème, c'est qu'il y a un monde entre les attentes de baisse des taux et la baisse effective, et à ce moment-là, ce sera encore l'heure de se faire avoir.
Je crois au potentiel de cette vague de libération de la liquidité, mais je n'ose pas trop m'exposer, car parfois le tour de passe-passe ressemble vraiment à la réalité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 22h
Vraie baisse des taux ou simple écran de fumée, attendons de voir les actions finales pour juger.
---
30 000 milliards de dettes ? Mon dieu, ce chiffre devient de plus en plus absurde.
---
La vague de burn d’ASTER était vraiment violente, le récit déflationniste revient encore.
---
Dès que la baisse des taux sera actée, la liquidité sera immédiatement relâchée, ce sera encore une fois une vague d’afflux de capitaux.
---
La théorie de Saylor sur les 200 000 milliards de dollars est un peu exagérée, non ? Il commence déjà à crier ça maintenant ?
---
La chute soudaine de 38,3 milliards dans les réserves est un détail clé, ça montre que la liquidité est effectivement très tendue.
---
La Maison Blanche a pris la parole exceptionnellement cette fois, ça montre que la pression est réellement trop forte pour faire semblant de rien.
---
Plutôt que de spéculer sur la baisse des taux, mieux vaut d’abord voir si ton propre portefeuille peut tenir le coup pendant cette vague de volatilité.
---
Le FMI avertit que les stablecoins affaiblissent le pouvoir des banques centrales, c’est assez drôle, mais ça montre aussi que notre secteur n’est pas ignoré.
---
La narration autour de la liquidité va reprendre, c’est le vieux schéma habituel.
#美联储重启降息步伐 $ETH, $ASTER, $BNB
Je suis tombé tard dans la nuit sur une info assez explosive : Kevin Hassett, le directeur du Conseil économique de la Maison-Blanche, s’est directement exprimé en prédisant que la Fed pourrait baisser ses taux lors de la prochaine réunion. Il faut savoir que la Maison-Blanche reste d’ordinaire très discrète sur la politique monétaire, donc cette prise de parole inhabituelle envoie un signal fort.
Pourquoi choisir de lâcher ce signal maintenant ? La pression est énorme.
La dette publique américaine a déjà dépassé les 30 000 milliards de dollars, et rien qu’en intérêts, le pays paie plus de 1 200 milliards par an, comme s’il s’enfonçait toujours plus dans des sables mouvants. Pire encore, le bilan de la Fed montre que le solde des réserves bancaires a chuté de 38,3 milliards en une semaine, ce qui tend fortement la liquidité du marché. D’un côté, le coût de la dette pèse lourd, de l’autre, la liquidité se resserre : la baisse des taux devient presque inévitable.
Qu’est-ce que cela signifie pour les marchés ? Si la baisse des taux se confirme, la liquidité mondiale pourrait à nouveau s’ouvrir grand. La finance traditionnelle cherche déjà des issues, Michael Saylor évoque même une capitalisation du Bitcoin à 200 000 milliards de dollars dans 20 ans, le présentant comme un outil de couverture contre le risque des monnaies souveraines. Parallèlement, le FMI met en garde contre la généralisation des stablecoins qui pourrait affaiblir le contrôle des banques centrales — ce qui prouve que les monnaies numériques se disputent déjà l’avenir de l’influence financière.
J’ai aussi vu hier soir que 77,86 millions de tokens ASTER ont été envoyés à une adresse « black hole » pour être définitivement brûlés. Ce genre de stratégie ultra-déflationniste est monnaie courante dans l’univers des mèmecoins. Que ce soit les anticipations macroéconomiques de liquidité ou les jeux d’offre et de demande internes aux crypto-actifs, la liquidité pourrait bien redevenir le fil rouge du secteur.
Évidemment, tout ceci n’est qu’une synthèse d’informations et un raisonnement logique, il ne s’agit en aucun cas d’un conseil d’investissement. Les marchés sont très volatils : faites vos propres recherches et gérez prudemment vos positions.
Selon vous, s’agit-il d’un véritable signal de changement de cap politique ou d’un simple écran de fumée pour rassurer les marchés ? Allez-vous ajuster vos positions en conséquence ? Dites-le en commentaire.