La spéculation autour de la mise à jour d’Ethereum touche à sa fin. Ce mois-ci, il ne reste que deux sujets majeurs pour animer le marché : la question de savoir si la Fed va baisser ses taux, et surtout qui sera le prochain président.
Trump a récemment multiplié les apparitions publiques aux côtés de Hassett, ce qui ne laisse guère de doute sur ses intentions. Sur les plateformes de prévisions, la probabilité de victoire de Hassett dépasse désormais 90 %, c’est quasiment acquis. S’il prend effectivement la tête de la Fed, il pourrait bien devenir le président le plus ouvert aux cryptomonnaies de l’histoire américaine — du moins en apparence.
Mais avoir une attitude favorable, c’est une chose ; la vraie question, c’est surtout de savoir s’il acceptera de baisser rapidement les taux comme le souhaite Trump. Selon moi, la réponse à cette question déterminera directement la durée de cette phase de correction modérée.
Parlons aussi du dernier gros coup : la Fed a soudain injecté 13,5 milliards de dollars dans le système bancaire, soit la deuxième plus grosse opération de ce type depuis la pandémie, et même plus massive que n’importe quel sauvetage lors de l’explosion de la bulle internet.
Certains se demandent si cela annonce un retour du quantitative easing. Pour ma part, je n’y crois pas. Normalement, une telle injection devrait faire baisser temporairement les actifs risqués, mais Wall Street n’a quasiment pas réagi. Cette opération ressemble plutôt à un apport d’eau dans un bassin à sec : les actions américaines s’envolent, les particuliers se ruent sur l’effet de levier, qui atteint désormais un record historique de 1 130 milliards de dollars, la hausse est fulgurante.
En réalité, les liquidités sur le marché sont presque épuisées. Ce geste de la Fed est plus une intervention d’urgence qu’une politique délibérée d’assouplissement. Les chiffres sont clairs : le système bancaire américain traverse une période difficile, et cette opération n’est rien d’autre qu’une transfusion d’urgence, qui révèle en creux une économie en perte de vitesse.
La conclusion est donc simple : à court terme, c’est plutôt positif, mais sur le long terme, rien n’est garanti. Quand le marché manque de liquidités, il est peu réaliste d’espérer qu’un simple sursaut suffise à lancer un nouveau bull run. Tout repose désormais sur l’espoir d’une baisse des taux ce mois-ci par la Fed ; la suite dépendra entièrement des prochaines décisions de politique monétaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· Il y a 21h
L’arrivée de Hassett pourrait effectivement être une bonne nouvelle, mais la baisse des taux reste la clé.
Les investisseurs particuliers ont augmenté leur effet de levier à 1 130 milliards, ce marché est vraiment fragile.
La Fed intervient pour sauver la situation, l’économie semble vraiment mal en point.
Attendons de voir les mesures politiques, ce mois-ci il n’y a que ces deux options.
Les attentes de baisse des taux soutiennent le marché, mais à long terme, c’est très incertain.
Hassett est-il favorable aux cryptos ? Ce ne sont que des apparences, reste à voir s’il osera vraiment baisser les taux.
13,5 milliards ne suffiront pas à combler ce manque.
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-04 10:56
Hassett au pouvoir, favorable aux cryptos ? Ça sonne bien, mais au final, ce qui compte, c'est la baisse des taux d'intérêt.
Attendez, 13,5 milliards de dollars d’injection ? Ça veut pas dire que l’économie est sur le point de craquer ?
Effet de levier de 1 130 milliards... Les particuliers osent vraiment jouer, mais il faudra bien payer la note tôt ou tard.
La manœuvre de la Fed, c’est plus un sauvetage qu’un simple assouplissement monétaire. Ça paraît risqué.
Ce mois-ci, tout ne tient qu’aux attentes de baisse des taux, le risque est quand même élevé.
Trump pousse Hassett, mais être crypto-friendly ≠ être friendly pour notre portefeuille.
Les liquidités sont presque à sec, et on rêve encore d’un nouveau bull run avec ça ? Faut pas rêver.
À court terme, c’est positif, mais à long terme, c’est incertain. Cette analyse reste fiable.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 12-04 10:50
L'injection de capital de 13,5 milliards sert essentiellement à combler les failles, le système bancaire est déjà en train de perdre du sang.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 12-04 10:49
Non, ce levier qui atteint 1,13 T$ est complètement délirant... Au moindre couac de politique, on assistera à des liquidations en cascade, pas à un pivot de la Fed. L’expression "transfusion d'urgence" est franchement très juste.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 12-04 10:34
Je suis optimiste quant à l’arrivée de Hassett au pouvoir, tant qu’il est favorable aux cryptos, le reste peut venir petit à petit.
Tout miser sur les anticipations de baisse des taux, mais qu’en sera-t-il vraiment le moment venu ?
Les 13,5 milliards servent à sauver la mise, pas à injecter massivement de la liquidité, je suis d’accord avec ça. Actuellement, la liquidité est vraiment tendue.
L’effet de levier atteint 1 130 milliards, qui osera prendre la relève ? Le marché ne tiendra pas.
Pour dire les choses franchement, la manœuvre de la Fed trahit un manque de confiance. Les données économiques sont claires, on n’y échappera pas.
La baisse des taux, c’est quand elle arrivera que ce sera du concret, avant ça, ce ne sont que des châteaux en Espagne.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 12-04 10:32
13,5 milliards de dollars injectés, pour dire les choses simplement, c'est encore arroser un jardin qui est sur le point de se dessécher... Cette fois, ce n'est pas un assouplissement volontaire, c'est un sauvetage forcé, on le voit tout de suite.
La spéculation autour de la mise à jour d’Ethereum touche à sa fin. Ce mois-ci, il ne reste que deux sujets majeurs pour animer le marché : la question de savoir si la Fed va baisser ses taux, et surtout qui sera le prochain président.
Trump a récemment multiplié les apparitions publiques aux côtés de Hassett, ce qui ne laisse guère de doute sur ses intentions. Sur les plateformes de prévisions, la probabilité de victoire de Hassett dépasse désormais 90 %, c’est quasiment acquis. S’il prend effectivement la tête de la Fed, il pourrait bien devenir le président le plus ouvert aux cryptomonnaies de l’histoire américaine — du moins en apparence.
Mais avoir une attitude favorable, c’est une chose ; la vraie question, c’est surtout de savoir s’il acceptera de baisser rapidement les taux comme le souhaite Trump. Selon moi, la réponse à cette question déterminera directement la durée de cette phase de correction modérée.
Parlons aussi du dernier gros coup : la Fed a soudain injecté 13,5 milliards de dollars dans le système bancaire, soit la deuxième plus grosse opération de ce type depuis la pandémie, et même plus massive que n’importe quel sauvetage lors de l’explosion de la bulle internet.
Certains se demandent si cela annonce un retour du quantitative easing. Pour ma part, je n’y crois pas. Normalement, une telle injection devrait faire baisser temporairement les actifs risqués, mais Wall Street n’a quasiment pas réagi. Cette opération ressemble plutôt à un apport d’eau dans un bassin à sec : les actions américaines s’envolent, les particuliers se ruent sur l’effet de levier, qui atteint désormais un record historique de 1 130 milliards de dollars, la hausse est fulgurante.
En réalité, les liquidités sur le marché sont presque épuisées. Ce geste de la Fed est plus une intervention d’urgence qu’une politique délibérée d’assouplissement. Les chiffres sont clairs : le système bancaire américain traverse une période difficile, et cette opération n’est rien d’autre qu’une transfusion d’urgence, qui révèle en creux une économie en perte de vitesse.
La conclusion est donc simple : à court terme, c’est plutôt positif, mais sur le long terme, rien n’est garanti. Quand le marché manque de liquidités, il est peu réaliste d’espérer qu’un simple sursaut suffise à lancer un nouveau bull run. Tout repose désormais sur l’espoir d’une baisse des taux ce mois-ci par la Fed ; la suite dépendra entièrement des prochaines décisions de politique monétaire.