2025-12-04 09:23:36

La fin de l'année est de retour, c'est la saison où chaque institution se vante de ses performances.

Avant de nous précipiter sur les nouvelles prévisions pour 2026, je pense qu'il est nécessaire de revenir sur les comptes passés : parmi toutes les prédictions ambitieuses de l'an dernier, combien se sont réellement réalisées ?

Rappelez-vous la fin de l'année 2024, le marché était en pleine effervescence, le BTC venait de dépasser les 100 000 dollars, et les rapports de prévisions des institutions s'enflammaient : BTC allait atteindre 200 000, la capitalisation des stablecoins allait doubler, les AI Agents allaient dynamiser l'écosystème on-chain, les licornes crypto allaient s'aligner pour entrer en bourse...

Et au final ? Un an plus tard, faisons les comptes.

J'ai pris le temps de relire les prévisions de quelques institutions et KOL typiques de l'an dernier, et je les ai vérifiées une à une. Certaines ont un taux de réussite impressionnant, d'autres... disons que c'est un véritable désastre.

**La « claque » catastrophique de VanEck**

Commençons par le pire. VanEck avait sorti 10 prédictions à la fin de l'année dernière, devinez combien ont été justes ?

Réponse : une seule. Oui, un taux de réussite de seulement 10 %.

La seule prédiction correcte concernait l'adoption du bitcoin en tant que réserve stratégique. Les 9 autres ? Toutes à côté de la plaque, et pas juste « un peu », mais complètement à l'opposé.

Par exemple, ils prédisaient un sommet du marché au T1, un BTC à 180 000 dollars, puis un nouveau record en fin d'année — en réalité, la temporalité et les objectifs de prix se sont tous deux inversés. Incroyable, non ?

Leurs prévisions sur la taille du marché étaient aussi purement fantaisistes. Pour les securities tokenisés, ils visaient 50 milliards de dollars, alors que la réalité se situe plutôt entre 30 et 35 milliards ; pour la TVL de la DeFi, ils attendaient 200 milliards...

BTC-3.03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· Il y a 17h

Haha, cette fois VanEck a vraiment déçu, seulement 1 prédiction correcte sur 10, ce taux de réussite est même inférieur à si je devinais au hasard. --- Tous les ans, les institutions nous refont le même numéro : l’an dernier, c’était des promesses tonitruantes, cette année, quand il faut assumer les échecs, elles n’y échappent pas non plus. --- 180 000 dollars, un marché des titres à 50 milliards... ils étaient tellement confiants, et au final, c’est tout le contraire. --- C’est comme ça chaque année, je suis devenu insensible, faire confiance aux prédictions des institutions vaut moins que suivre mon intuition. --- Se faire ridiculiser comme VanEck cette fois-ci, c’est rien, il y aura sûrement pire à venir. --- Un taux de réussite de 10 % ? Autant lancer un dé, j’aurais peut-être plus de chances. --- À chaque fois, je les vois fanfaronner avec assurance, puis se faire démentir par la suite, et ça recommence sans fin. --- Un tel écart sur les titres tokenisés… On dirait que ces rapports de prédictions sont juste faits pour être lus, il ne faut pas les prendre au sérieux. --- Pourquoi les institutions refont ça chaque année ? Elles n’ont pas peur des critiques ou alors, de toute façon, personne ne s’en souvient ? --- Honnêtement, la seule prédiction correcte sur la réserve stratégique de Bitcoin, c’est juste un coup de chance, pas de la clairvoyance.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysAnon

· 12-05 03:53

Ha, cette fois VanEck a vraiment exagéré, sur 10 prédictions, ils n'en ont eu qu'une de juste, autant lancer un dé. Les institutions adorent ça : quand le marché est en plein boom, elles crient le plus fort, mais quand elles se plantent, elles deviennent les premières à se taire. Au fond, ce n'est qu'un pari : si elles gagnent, elles s'en vantent partout ; si elles perdent, elles publient un nouveau rapport, de toute façon personne ne leur demande de comptes.

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 12-04 09:53

Haha, VanEck s’est vraiment planté cette fois, sur dix prévisions, ils n’en ont eu qu’une de juste. Leur taux de réussite est même pire que si je devinais au hasard. Les rapports des institutions, c’est toujours la même chose : chaque année, ils en rajoutent des tonnes, puis après ils font comme si rien ne s’était passé. Les prédictions de l’an dernier sur le Bitcoin à 200 000 $ ou l’explosion des AI Agents se sont déjà pris un sacré revers. Cette année, ils inventent encore de nouvelles histoires. Au fait, le TVL de la DeFi est encore loin des attentes, comment ces gens osent-ils continuer à publier des rapports ? Franchement, maintenant je regarde ces prévisions juste pour rigoler. Ceux qui les prennent au sérieux sont les vrais courageux.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 12-04 09:50

Haha, VanEck a vraiment été à la ramasse cette fois-ci, seulement 1 bonne prédiction sur 10, même moi au hasard j'aurais fait mieux. Les prédictions, franchement, rien de plus honnête que de regarder les données on-chain. En 2026, une nouvelle vague d'arnaques va débarquer. Les rapports d'institutions, c'est juste pour le fun, prends pas ça au sérieux, frère. Ça me rappelle toutes ces conneries de l'an dernier du genre "le BTC à 200 000$, ce n'est pas un rêve", et maintenant, tu vois le résultat. Donc franchement, au lieu d'attendre leurs prédictions, autant analyser par soi-même ce qui se passe sur la blockchain.

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· 12-04 09:45

Haha, VanEck s'est vraiment ridiculisé cette fois-ci, comment osent-ils encore publier un rapport avec un taux de réussite de 10 % ? --- C'est pour ça que les prévisions des institutions servent surtout à faire l'inverse. --- Attends, les AI Agents n'ont vraiment pas décollé ? Je pensais que c'était hot lors de la vague de l'année dernière. --- Tout le monde parie, au final tout le monde perd. Pas étonnant que plus personne n'ose faire de promesses cette année. --- Les licornes font la queue pour entrer en bourse... Faut oser le dire, ils nous prennent vraiment pour des ivrognes. --- Le taux de réussite de 10 % de VanEck, ce n'est même pas beaucoup mieux que si je tirais au hasard, haha. --- Alors pourquoi encore croire aux prévisions des institutions ? Autant y aller à l'aveugle, c'est plus fiable. --- Des titres tokenisés à 50 milliards près ? Ils osent encore fanfaronner malgré un tel écart, il faut vraiment être fort pour ça. --- DeFi vise 200 milliards, au final c'est le néant, c'est vraiment un échec total. --- Voilà pourquoi je préfère écouter les bavardages de la communauté plutôt que de lire les rapports institutionnels.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 12-04 09:43

Haha, la claque que s'est prise VanEck, c'est vraiment un fiasco digne d'un manuel scolaire. Sur 10 prédictions en un an, VanEck n'en a eu qu'une de juste. Ce taux de réussite est même inférieur à si je devinais au hasard. Les prédictions de l'année dernière étaient vraiment totalement à côté de la plaque, heureusement que je n'y ai pas cru aveuglément à l'époque. Les institutions adorent faire ça : sortir et fanfaronner, puis un an plus tard, tout est complètement différent. C'est pour ça qu'il faut réfléchir par soi-même et ne pas se laisser éblouir par toutes ces prédictions tape-à-l'œil. Le problème, c'est que l'année prochaine, on devra encore les écouter se vanter, ce cercle vicieux ne s'arrêtera jamais. Avec un tel fiasco cette fois, je me demande si VanEck osera encore publier des prédictions cette année.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· 12-04 09:26

Haha, VanEck s’est vraiment planté cette fois, sur 10 prédictions ils n’en ont eu qu’une de juste, autant lancer un dé. Les prédictions de ces soi-disant experts l’an dernier paraissent juste ridicules maintenant, en tout cas moi je n’y crois plus. C’est la même histoire chaque année, il suffit de regarder ça pour le fun, surtout pas à prendre au sérieux. Les prédictions, c’est juste du pifomètre : quand c’est juste, c’est un visionnaire, quand c’est faux, il fait comme si de rien n’était. C’est pour ça que je ne me fie qu’à mon propre jugement, les rapports des institutions c’est surtout utile pour faire l’inverse. Les chiffres de la DeFi sont aussi exagérés, la réalité est toujours à l’opposé des attentes. C’est à nouveau la saison des prédictions, je parie 5 euros que la plupart vont encore se planter.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
272.09K Popularité
#DecemberMarketOutlook
68.53K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
9.08K Popularité
#LINKETFToLaunch
10.23K Popularité
#SharingMy100xToken
10.6K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
IBVMIBVM
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
2
MOONMoon
MC:$3.7KDétenteurs:2
0.83%
3
一姐天天发一姐天天发
MC:$3.51KDétenteurs:1
0.00%
4
GSUNGSUN
MC:$3.58KDétenteurs:2
0.00%
5
minerminer
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%

Épingler