Pourquoi est-ce que je ne m’intéresse pas trop à l’analyse fondamentale ou aux actualités, et que je préfère l’analyse technique ?
La raison principale, c’est que dans le monde des cryptomonnaies, à part le Bitcoin et quelques coins majeurs, la grande majorité des tokens sont des objets de spéculation, pas d’investissement. Cette citation de Livermore m’a beaucoup marqué : « Le plus gros problème, c’est de mélanger la spéculation et l’investissement. » Beaucoup de gens disent qu’ils font de l’investissement valeur quand ils achètent, mais quand ça baisse, ils tiennent bon en se disant « ce n’est pas grave, ça va remonter ». Mais la réalité, c’est que les fondamentaux changent, la soi-disant valeur disparaît, l’investissement se transforme directement en spéculation, et il y a plein d’exemples où même l’entreprise finit par disparaître. Du coup, je préfère ne pas me tracasser avec la notion de valeur, ni rêver à un « rebond des achats à long terme », je fais simplement du trading sur l’écart de prix. Ce qui m’intéresse, ce n’est pas combien vaut un actif, mais comment les gens bougent sur le marché, comment l’argent circule. Le plus gros problème des actualités pour moi, c’est le décalage. Par exemple les chiffres de l’emploi non-agricole ou le CPI : tu crois que le marché ne réagit qu’au moment où les données sont publiées ? En réalité, les licenciements ont déjà eu lieu, la pression sur la trésorerie est déjà là, les gens liquident déjà leurs actifs et rachètent leurs fonds depuis un moment. Quand les chiffres sortent, la moitié du mouvement du marché a déjà eu lieu. L’analyse technique, au contraire, est plus simple et directe. Ce qu’elle analyse, ce n’est pas la valeur, mais le sentiment du marché, les anticipations, les schémas de comportement. En clair, il s’agit d’étudier les erreurs que les humains répètent sans cesse. Bien sûr, il est normal que l’analyse technique soit critiquée, car il y a partout des vendeurs de formations qui transforment le MACD, le KDJ, les moyennes mobiles en outils magiques, alors que ce ne sont que des indicateurs retardés, qui ne servent pas à grand-chose, ce qui fait croire aux autres que l’analyse technique ne se résume qu’à ces trucs-là. Mais je n’ai pas envie de débattre, si tu trouves ça inutile, alors considère-le comme tel. Chacun a son propre système de trading, quand les philosophies diffèrent, il n’y a pas lieu de se convaincre. Pour moi, l’analyse technique étudie le marché, le marché est composé de gens, donc elle sera toujours utile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi est-ce que je ne m’intéresse pas trop à l’analyse fondamentale ou aux actualités, et que je préfère l’analyse technique ?
La raison principale, c’est que dans le monde des cryptomonnaies, à part le Bitcoin et quelques coins majeurs, la grande majorité des tokens sont des objets de spéculation, pas d’investissement.
Cette citation de Livermore m’a beaucoup marqué : « Le plus gros problème, c’est de mélanger la spéculation et l’investissement. » Beaucoup de gens disent qu’ils font de l’investissement valeur quand ils achètent, mais quand ça baisse, ils tiennent bon en se disant « ce n’est pas grave, ça va remonter ». Mais la réalité, c’est que les fondamentaux changent, la soi-disant valeur disparaît, l’investissement se transforme directement en spéculation, et il y a plein d’exemples où même l’entreprise finit par disparaître.
Du coup, je préfère ne pas me tracasser avec la notion de valeur, ni rêver à un « rebond des achats à long terme », je fais simplement du trading sur l’écart de prix. Ce qui m’intéresse, ce n’est pas combien vaut un actif, mais comment les gens bougent sur le marché, comment l’argent circule.
Le plus gros problème des actualités pour moi, c’est le décalage.
Par exemple les chiffres de l’emploi non-agricole ou le CPI : tu crois que le marché ne réagit qu’au moment où les données sont publiées ? En réalité, les licenciements ont déjà eu lieu, la pression sur la trésorerie est déjà là, les gens liquident déjà leurs actifs et rachètent leurs fonds depuis un moment. Quand les chiffres sortent, la moitié du mouvement du marché a déjà eu lieu.
L’analyse technique, au contraire, est plus simple et directe.
Ce qu’elle analyse, ce n’est pas la valeur, mais le sentiment du marché, les anticipations, les schémas de comportement.
En clair, il s’agit d’étudier les erreurs que les humains répètent sans cesse.
Bien sûr, il est normal que l’analyse technique soit critiquée, car il y a partout des vendeurs de formations qui transforment le MACD, le KDJ, les moyennes mobiles en outils magiques, alors que ce ne sont que des indicateurs retardés, qui ne servent pas à grand-chose, ce qui fait croire aux autres que l’analyse technique ne se résume qu’à ces trucs-là.
Mais je n’ai pas envie de débattre, si tu trouves ça inutile, alors considère-le comme tel.
Chacun a son propre système de trading, quand les philosophies diffèrent, il n’y a pas lieu de se convaincre.
Pour moi, l’analyse technique étudie le marché, le marché est composé de gens, donc elle sera toujours utile.