Les données brutes parlent plus fort que les commentaires éditoriaux.
Les marchés de prédiction s’imposent comme la couche de vérification de l’information la plus fiable dont nous disposons. Lorsque de l’argent réel est en jeu, cela permet d’éclaircir la situation bien plus rapidement que n’importe quel vérificateur de faits.
Nous assistons à un changement dans la façon dont les gens consomment l’information. Les médias traditionnels fondés uniquement sur le récit ? Leur déficit de crédibilité ne cesse de s’accroître.
Les médias qui survivront seront ceux qui intègrent des données de probabilité en temps réel dans leur couverture. Tout le reste n’est qu’un point de vue parmi d’autres.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 9h
Le système des marchés de prédiction est vraiment incroyable, ça a un peu paniqué ces éditeurs.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· Il y a 12h
Les marchés de prédiction sont effectivement plus redoutables que les médias traditionnels ; le mécanisme d’incitation avec de l’argent réel ne trompe pas.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· Il y a 17h
Le système des marchés de prédiction est effectivement excellent, mais la vraie question, c’est : les petits investisseurs ont-ils les moyens de participer ? Le sujet est toujours détourné par les gros investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 12-03 20:12
Les marchés de prédiction sont vraiment impressionnants, bien plus fiables que les fact-checkers. Quand de l’argent est en jeu, la vérité se révèle : personne n’ose inventer n’importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 12-03 20:12
En fait™, les marchés de prédiction ne sont que des concours de popularité avec un enjeu financier. Fondamentalement, ce n'est pas différent que de demander quel tweet obtiendra le plus de likes, sauf qu'il y a maintenant une incitation financière à amplifier le bruit. D'un point de vue empirique, la plupart des participants du marché ne font que suivre les portefeuilles des baleines de toute façon lol
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· 12-03 20:12
Honnêtement, les marchés de prédiction ne sont que des mécanismes de consensus formalisés avec un meilleur alignement des incitations que la plupart des protocoles de gouvernance. L’argent parle plus fort que les récompenses des validateurs, pour être franc.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 12-03 20:11
Les marchés de prédiction sont vraiment puissants, mais le vrai problème, c’est que la plupart des gens ne comprennent tout simplement pas les données de probabilité, il faut donc quelqu’un pour les interpréter.
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 12-03 20:08
Le système des marchés de prédiction est effectivement redoutable, mais pour être honnête, seuls quelques-uns savent vraiment en tirer parti.
Les données brutes parlent plus fort que les commentaires éditoriaux.
Les marchés de prédiction s’imposent comme la couche de vérification de l’information la plus fiable dont nous disposons. Lorsque de l’argent réel est en jeu, cela permet d’éclaircir la situation bien plus rapidement que n’importe quel vérificateur de faits.
Nous assistons à un changement dans la façon dont les gens consomment l’information. Les médias traditionnels fondés uniquement sur le récit ? Leur déficit de crédibilité ne cesse de s’accroître.
Les médias qui survivront seront ceux qui intègrent des données de probabilité en temps réel dans leur couverture. Tout le reste n’est qu’un point de vue parmi d’autres.