#美联储重启降息步伐 Le secteur financier traditionnel vient d’asséner un nouveau coup dur à l’univers crypto.
D’après les dernières informations, MSCI (Morgan Stanley Capital International) envisage d’exclure de ses indices les entreprises dont les avoirs en crypto dépassent 50%. Ce n’est pas une blague : les indices MSCI servent de boussole à des milliers de milliards de dollars dans le monde, des ETF aux fonds communs de placement — d’énormes capitaux les suivent à la trace.
En clair : si votre entreprise détient une montagne de BTC ou d’ETH en trésorerie, désolé, vous n’êtes plus considérée comme une « société sérieuse ». Pour MSCI, ces entreprises sont désormais des « fonds de cryptomonnaies déguisés en sociétés cotées », et non plus des entités créant réellement de la valeur par leur activité opérationnelle. Les critères sont limpides : un indice doit refléter l’économie réelle, pas servir d’outil à la spéculation.
Quelle ampleur ? Les analystes de JPMorgan ont fait le calcul : MicroStrategy, à elle seule, pourrait faire face à une pression vendeuse passive de 2,8 milliards de dollars. La société détient actuellement environ 9 milliards de dollars en gestion passive, soit 16% de sa capitalisation de 56 milliards. Pour l’ensemble du secteur ? Ce sont 11,6 milliards de dollars susceptibles de s’envoler.
Le pire, c’est l’effet domino. Si MSCI passe à l’action, des indices comme le Nasdaq 100 pourraient-ils suivre ? Là, la pression vendeuse atteindrait un tout autre niveau.
Derrière tout cela, on voit la véritable attitude de la finance traditionnelle vis-à-vis des actifs crypto : l’isolement. Pour le capital mainstream, les cryptomonnaies restent des actifs spéculatifs à haut risque, et non une classe d’actifs à traiter d’égal à égal. La fameuse « entrée institutionnelle », où est la limite ? Cette fois, la réponse est claire.
Acheter la baisse maintenant ? Mieux vaut se tourner vers des valeurs solides, avec de bons fondamentaux. $BTC $ETH $BNB
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· Il y a 12h
MSCI, c’est vraiment un coup dur, mais pour être honnête, ce n’est rien d’autre que dévoiler la supercherie, non ? C’était inévitable tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 12h
Hein ? MSCI fait vraiment ça, ils balancent direct 11,6 milliards, ça va secouer sévère cette fois.
La finance traditionnelle ne supporte vraiment pas de nous voir réussir, il faut toujours qu’ils fassent des coups tordus. Mais bon, faut avouer que la manœuvre de MicroStrategy était un peu trop agressive.
Attendez, est-ce que les ETF vont suivre la tendance ? Si jamais ils s’y mettent aussi, là ça deviendrait vraiment flippant.
Mais en y réfléchissant, ce n’est pas plutôt un signe ? Ça montre que l’écosystème devient vraiment mature, que les capitaux traditionnels commencent à prendre la crypto au sérieux. Tant pis pour l’exclusion, on peut très bien s’amuser entre nous.
Vous la sentez, la grosse odeur de signal de fond ? Vous en pensez quoi ?
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 12h
Haha, encore une fois, la finance traditionnelle utilise encore ses vieilles méthodes pour nous évincer.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· Il y a 12h
Merde, ça recommence, ces gens de la finance traditionnelle ne supportent vraiment pas de nous voir gagner de l'argent.
#美联储重启降息步伐 Le secteur financier traditionnel vient d’asséner un nouveau coup dur à l’univers crypto.
D’après les dernières informations, MSCI (Morgan Stanley Capital International) envisage d’exclure de ses indices les entreprises dont les avoirs en crypto dépassent 50%. Ce n’est pas une blague : les indices MSCI servent de boussole à des milliers de milliards de dollars dans le monde, des ETF aux fonds communs de placement — d’énormes capitaux les suivent à la trace.
En clair : si votre entreprise détient une montagne de BTC ou d’ETH en trésorerie, désolé, vous n’êtes plus considérée comme une « société sérieuse ». Pour MSCI, ces entreprises sont désormais des « fonds de cryptomonnaies déguisés en sociétés cotées », et non plus des entités créant réellement de la valeur par leur activité opérationnelle. Les critères sont limpides : un indice doit refléter l’économie réelle, pas servir d’outil à la spéculation.
Quelle ampleur ? Les analystes de JPMorgan ont fait le calcul : MicroStrategy, à elle seule, pourrait faire face à une pression vendeuse passive de 2,8 milliards de dollars. La société détient actuellement environ 9 milliards de dollars en gestion passive, soit 16% de sa capitalisation de 56 milliards. Pour l’ensemble du secteur ? Ce sont 11,6 milliards de dollars susceptibles de s’envoler.
Le pire, c’est l’effet domino. Si MSCI passe à l’action, des indices comme le Nasdaq 100 pourraient-ils suivre ? Là, la pression vendeuse atteindrait un tout autre niveau.
Derrière tout cela, on voit la véritable attitude de la finance traditionnelle vis-à-vis des actifs crypto : l’isolement. Pour le capital mainstream, les cryptomonnaies restent des actifs spéculatifs à haut risque, et non une classe d’actifs à traiter d’égal à égal. La fameuse « entrée institutionnelle », où est la limite ? Cette fois, la réponse est claire.
Acheter la baisse maintenant ? Mieux vaut se tourner vers des valeurs solides, avec de bons fondamentaux. $BTC $ETH $BNB