La Banque centrale a de nouveau convoqué une réunion pour évoquer les monnaies virtuelles, avec des participants de haut niveau : la police, le Bureau de la cybersécurité, la Cour suprême et le Parquet suprême étaient tous présents.
L'idée centrale est en fait très directe. Récemment, l'enthousiasme du marché est revenu, la spéculation a augmenté, les mouvements de fonds sont chaotiques et les incidents illégaux se sont multipliés. Par conséquent, la réglementation doit à nouveau clarifier sa position. La politique nationale concernant la monnaie virtuelle reste sur une voie d'interdiction, elle n'a pas changé et ne changera pas soudainement.
Cette fois, les stablecoins ont été particulièrement mentionnés, et la raison est très réaliste : l'impossibilité de mener à bien le KYC, la capacité des fonds à traverser les frontières, et la possibilité de contourner les routes sur la chaîne, tout cela en fait un amplificateur naturel du risque AML aux yeux des régulateurs.
Donc, que ce soit $USDT , $USDC ou autre, tant que c'est dans le récit du marché chinois, c'est essentiellement le même type d'actif risqué.
Le signal de cette réunion peut être résumé en trois phrases : 1. L'engouement monte, la régulation sera plus stricte, 2. Une attitude prohibitive ne relâchera pas, 3. Les flux financiers et d'informations seront toujours surveillés de près.
Pour le marché, ce type de déclaration n'est pas nouveau, mais chaque fois qu'il est évoqué, cela signifie que la réglementation a effectivement remarqué les fluctuations récentes des fonds.
À court terme, cela va apporter un peu de refroidissement émotionnel aux marchés concernés en Chine continentale.
Mais la logique à long terme reste inchangée, la réglementation s'en occupe, et le marché suit son propre cycle.
Ce n'est pas une nouvelle politique, c'est juste une réaffirmation de l'ancienne attitude, rappelant à tout le monde de ne pas considérer le rebond comme un relâchement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Banque centrale a de nouveau convoqué une réunion pour évoquer les monnaies virtuelles, avec des participants de haut niveau : la police, le Bureau de la cybersécurité, la Cour suprême et le Parquet suprême étaient tous présents.
L'idée centrale est en fait très directe. Récemment, l'enthousiasme du marché est revenu, la spéculation a augmenté, les mouvements de fonds sont chaotiques et les incidents illégaux se sont multipliés. Par conséquent, la réglementation doit à nouveau clarifier sa position. La politique nationale concernant la monnaie virtuelle reste sur une voie d'interdiction, elle n'a pas changé et ne changera pas soudainement.
Cette fois, les stablecoins ont été particulièrement mentionnés, et la raison est très réaliste : l'impossibilité de mener à bien le KYC, la capacité des fonds à traverser les frontières, et la possibilité de contourner les routes sur la chaîne, tout cela en fait un amplificateur naturel du risque AML aux yeux des régulateurs.
Donc, que ce soit $USDT , $USDC ou autre, tant que c'est dans le récit du marché chinois, c'est essentiellement le même type d'actif risqué.
Le signal de cette réunion peut être résumé en trois phrases :
1. L'engouement monte, la régulation sera plus stricte,
2. Une attitude prohibitive ne relâchera pas,
3. Les flux financiers et d'informations seront toujours surveillés de près.
Pour le marché, ce type de déclaration n'est pas nouveau, mais chaque fois qu'il est évoqué, cela signifie que la réglementation a effectivement remarqué les fluctuations récentes des fonds.
À court terme, cela va apporter un peu de refroidissement émotionnel aux marchés concernés en Chine continentale.
Mais la logique à long terme reste inchangée, la réglementation s'en occupe, et le marché suit son propre cycle.
Ce n'est pas une nouvelle politique, c'est juste une réaffirmation de l'ancienne attitude, rappelant à tout le monde de ne pas considérer le rebond comme un relâchement.
#央行 #Monnaie virtuelle régulation #stablecoin