Mécanisme de consensus DPoS : de PoW à PoS puis à l'attestation par délégation

Évolution des mécanismes de consensus de la blockchain

Après que le Bitcoin a explosé, tout le monde a réalisé un problème : le PoW (preuve de travail) consomme trop d'électricité. La consommation d'énergie du minage équivaut à celle d'un petit pays, ce qui n'est clairement pas une solution durable.

En 2012, Peercoin a introduit le PoS (preuve d'enjeu), l'idée est simple : plutôt que de faire rivaliser les mineurs en termes de puissance de calcul, il vaut mieux permettre aux détenteurs de pièces de produire des blocs directement. Plus vous bloquez de pièces, plus la probabilité de produire un bloc est élevée, ce qui permet de gagner de l'argent et d'empêcher les comportements malveillants (car vos pièces peuvent être confisquées).

Ça a l'air parfait, mais la réalité est cruelle : les riches deviennent de plus en plus riches. Les gros détenteurs, ayant plus de jetons, ont plus d'opportunités de produire des blocs et gagnent donc plus de récompenses. En conséquence, le pouvoir sur l'ensemble du réseau se concentre progressivement entre les mains de quelques baleines – ce que la Blockchain cherche justement à éviter.

DPoS est arrivé : la révolution de 2014

En 2014, Daniel Larimer a créé DPoS (Preuve d'enjeu déléguée) sur BitShares. La logique fondamentale est ingénieuse : ne produisez plus directement des blocs, choisissez quelques représentants pour produire des blocs et supervise-les. C'est comme élire un conseil d'administration lors d'une assemblée des actionnaires.

Maintenant, les chaînes comme EOS, Tron et Steem utilisent DPoS. Pourquoi ça marche si bien ?

Comment jouer au DPoS

Deux rôles

Voteur : c'est vous, qui détenez des jetons, choisissant qui produira le bloc.

• Poids de vote = Le nombre de vos jetons (les riches ont une voix plus forte)
• Ce n'est pas un vote unique, vous pouvez changer d'avis à tout moment (annuler immédiatement votre vote pour un représentant que vous détestez)
• Beaucoup de chaînes distribueront des dividendes aux votants : cela signifie que vous recevrez une partie des récompenses gagnées.

Représentant (également appelé témoin, super représentant) : Producteur de blocs élu.

• Le nombre est généralement compris entre 21 et 101 (c'est là toute la magie du DPoS : suffisamment décentralisé, sans être trop chaotique)
• Produire des blocs à tour de rôle, garantir la stabilité
• Gagner deux revenus : Récompense de bloc (nouveaux jetons) + Frais de transaction
• Bien performer peut également vous rapporter une prime de performance ; si vous ne travaillez pas ou agissez mal, la communauté peut directement vous exclure.

Prenons l'exemple de Tron, les super-représentants peuvent gagner jusqu'à 40 000 dollars par mois. Ça a l'air très tentant, mais il faut rivaliser avec des centaines de candidats, la concurrence est très féroce.

Mécanisme de validation

DPoS ne permet pas aux représentants de vérifier le travail des uns des autres comme certaines mécanismes. Au contraire, tout le monde peut exécuter un nœud complet, télécharger tous les blocs, valider la validité des transactions et s'assurer que les représentants respectent les règles. Cela offre une grande transparence, même si les représentants veulent tricher, ils ne peuvent pas le faire.

Pourquoi les gens aiment le DPoS

✅ Rapide et efficace : seulement quelques dizaines de représentants alternent pour produire des blocs, sans avoir besoin de faire concourir tous les mineurs du réseau comme avec le PoW, ce qui est beaucoup plus rapide.

✅ Économie d'énergie : pas de consommation d'énergie folle liée au minage, la consommation d'énergie est de l'ordre du millième de celle de PoW.

✅ Équilibre des pouvoirs : Bien que seuls quelques représentants créent des blocs, ils sont élus démocratiquement par la communauté, et non pas grâce à de l'argent.

✅ La sécurité est garantie : la communauté peut à tout moment exclure les représentants qui ont de mauvaises performances ou trichent.

Mais le DPoS a aussi ses points négatifs

❌ Risque de pouvoir des gros détenteurs : Bien qu'il s'agisse d'un vote démocratique, ceux qui détiennent beaucoup de jetons ont un plus grand pouvoir de vote. Par conséquent, il est facile d'être capturé par les riches.

❌ Préoccupations de centralisation : Si seulement quelques représentants détiennent le pouvoir, le pouvoir sera toujours centralisé.

❌ Indifférence des électeurs : Imaginez que tout le monde ne s'occupe plus de rien après avoir voté pour le président de la classe, et qu'il n'y a personne pour surveiller les mauvais représentants. Le DPoS nécessite que les électeurs restent actifs et vigilants, mais dans la réalité, beaucoup de gens n'ont pas envie de participer.

DPoS a un concurrent

Au cours de la dernière décennie, le DPoS n'a pas été le seul acteur :

• PoA (Preuve d'autorité, 2017) : VeChain est utilisé
• BPoS (Preuve de participation liée, 2019) : Choix de Cosmos et Polkadot
• PPoS (Preuve de participation pure) : Algorand utilise
• PoS + Sharding : La méthode d'Ethereum 2.0

La communauté Blockchain débat depuis longtemps sur quel mécanisme est le meilleur : quel est le plus sécurisé, le mieux évolutif et le plus décentralisé. Jusqu'à présent, il n'y a pas de conclusion.

Résumé

DPoS est une solution de mise à niveau par rapport au PoW et aux premiers PoS, remplaçant la concurrence brutale en matière de puissance de calcul par un système de représentation démocratique. Ce n'est pas parfait, mais il trouve un bon équilibre entre vitesse, consommation d'énergie, et décentralisation du pouvoir.

La technologie blockchain est encore en évolution, le DPoS n'est qu'une réponse temporaire. À l'avenir, qui va gagner ou perdre dépendra de quel mécanisme pourra réellement résoudre le triangle des problèmes de sécurité, d'évolutivité et de décentralisation.