Gagner de l'argent avec des jeux de chaîne ? Cela pourrait en fait être un piège de spéculation sur les jetons.

Au cours des derniers mois, après avoir participé à des airdrops de dizaines de jeux de chaîne tels que Nyan Heroes, Mavia et Nifty Island, j'ai atteint une vérité. La véritable nature des jeux de chaîne actuels est infiniment proche d'un système de Ponzi utilisant des NFT et des jetons, et non d'un jeu.

GameFi est l'idéal, la réalité est un jeu d'argent

En théorie, le GameFi est génial. Jouer et gagner de l'argent (Play-to-Earn), véritable propriété des actifs, gestion décentralisée par DAO… Cela sonne bien, mais qu'en est-il de la réalité ?

Il y a une contradiction fondamentale ici : pour que le prix du jeton continue d'augmenter, la quantité d'achats doit toujours dépasser la quantité de ventes. Cependant, la qualité des jeux de chaîne actuelle est de loin inférieure à celle des jeux Web2, et il n'y a que des utilisateurs qui jouent de force pour gagner de l'argent. Il n'y a presque pas d'utilisateurs qui apprécient réellement le jeu. En d'autres termes, il s'agit d'une véritable structure pyramidale, où le jeu s'effondrera si de nouveaux utilisateurs ne continuent pas à entrer.

Il est évident en regardant le diagramme des relations entre NFT et jeton.

Presque tous les jeux de chaîne suivent le même modèle :

①Avant le lancement du jeu→Minter et vendre des NFT (promettre de grands avantages dans le livre blanc)

②Au lancement du jeu→Airdrop d'une grande quantité de jetons aux détenteurs de NFT

③Après la formalisation du jeu→

• Les détenteurs de NFT possèdent une grande quantité de jetons → vendre pendant que le marché est élevé
• Un nouvel utilisateur achète un NFT → Le prix du NFT atteint un pic
• Le jeu n'est pas intéressant → diminution des nouveaux utilisateurs → effondrement du prix des NFT, le prix des jetons chute également.

Points clés : Lorsque le prix des NFT atteint un niveau exagéré, il est presque certain qu'il chutera brusquement. À ce moment-là, le projet aura déjà réalisé des bénéfices suffisants et ne prendra pas de responsabilités.

Ne suivez pas le chemin de STEPN et d'Axie

"N'oubliez pas STEPN, “marcher pour gagner”. Les premiers utilisateurs ont réalisé d'énormes profits, mais après ? Les nouveaux utilisateurs devaient soutenir le prix des chaussures et il fallait constamment de nouveaux entrants. Lorsque le prix des jetons a baissé, la période de récupération s'est allongée et, finalement, cela s'est complètement effondré. C'est exactement la même logique que celle de Luna et USTC.

La réalité de la qualité des jeux

Honnêtement, les jeux de chaîne actuels sont :

• Graphique : faible
• Équilibre du jeu : trop simple
• Serveur : se fige fréquemment
• Caractéristiques du jeu : presque inexistantes

Si les jeux de chaîne étaient vraiment de qualité, pourquoi aurait-on besoin de dépendre des NFT ou de l'émission de jetons ? Des jeux ultra populaires comme Honor of Kings ou Fortnite ont réussi sans éléments de blockchain, n'est-ce pas ?

Alors, comment devrions-nous interagir avec les jeux de chaîne ?

La stratégie la plus sûre :

• Participer uniquement à l'Airdrop gratuit (le temps est le seul coût)
• Ne jamais acheter de NFT (risque élevé de perdre du capital)
• Liquidation immédiate des profits (les réinvestissements sont interdits)
• Vendre lorsque le prix du jeton est élevé

En d'autres termes : Si vous jouez à des jeux de chaîne, ce n'est pas tant que vous jouez à un jeu, mais que vous faites de la spéculation à court terme sur les cryptomonnaies. La détention à long terme n'est pas recommandée.

Enfin

Le marché actuel des jeux sur chaîne est un système où les premiers entrants siphonnent l'argent des entrants tardifs. C'est bien de participer gratuitement grâce à un airdrop, mais soyez prudent lors de l'achat de NFT ou de la réinvestissement. Ce sont les sociétés de jeux qui comptent vos fonds, pas vous.