La vérité sur le "rush d'approbation" des jetons virtuels à Singapour : pourquoi 19 entreprises ont été approuvées

Il peut sembler surprenant, mais même à Singapour, souvent qualifié de “réglementation stricte”, le nombre d'autorisations pour les entreprises liées aux crypto-monnaies augmente régulièrement.

Voir la stratégie de Singapour en chiffres

Statistiques les plus récentes à partir de juin 2023 :

• Nombre total de licences de paiement accordées et approuvées en principe par l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) : 461 entreprises
• Parmi ceux-ci, les entreprises fournissant des services liés aux jetons : 19 entreprises

Cela peut sembler peu à première vue, mais c'est la méthode de Singapour qui “met l'accent sur la qualité de la réglementation”. Cela signifie non pas simplement le nombre de licences, mais uniquement les entreprises qui ont passé des examens rigoureux de la MAS.

Visages des entreprises autorisées

Entreprises ayant obtenu une licence d'institution de paiement majeure (11 entreprises)

Crypto.com, les entreprises affiliées à Coinbase, Circle (l'émetteur de l'USDC), Paxos, Revolut, DBS Vickers, Independent Reserve, etc. figurent parmi les noms. Ce qui est particulièrement notable, c'est que Crypto.com a officialisé son entrée à Singapour en août 2022. L'entrée de ce géant avec 80 millions d'utilisateurs suggère le potentiel du marché de Singapour.

Entreprises ayant obtenu une licence d'établissement de paiement standard (2 entreprises)

BHEX (sous BHOP Consulting) et Triple A sont concernés. Ceux-ci ont un plafond sur le montant des transactions mensuelles, mais ils fonctionnent comme une porte d'entrée pour les start-ups.

Entreprises en phase d'approbation des principes (4 entreprises)

Ripple, Signum, Blockchain.com, et Coinbase sont en attente d'approbation. En particulier, Ripple a obtenu l'approbation de principe pour une licence de principal établissement de paiement en juin 2023. Cela indique que le réseau de transferts internationaux XRP se prépare à une entrée officielle à Singapour.

Les “vraies intentions” de la réglementation

La stratégie mise en œuvre par Singapour n'est pas un choix binaire entre “réglementation complète ou ouverture totale”.

Dans le cadre de la “loi sur les services de paiement” introduite en 2019, seules les entreprises répondant aux exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML/CFT), de capital adéquat et de gouvernance transparente sont rigoureusement sélectionnées. Un équilibre est maintenu entre la protection des consommateurs et le développement de l'industrie.

Des entreprises en retrait ou en perte de vitesse existent

Luno a retiré sa demande, et Hodlnaut est en crise de gestion à la suite des répercussions de Terra. Genesis APAC est également de facto suspendu, malgré l'approbation de principe, en raison de la détérioration de la gestion de sa société mère liée à la faillite en chaîne de 3AC et FTX. À l'ère du renforcement de la réglementation, il est nécessaire de concilier conformité et solidité des bases opérationnelles.

Suggestions pour le Japon

Le modèle de Singapour coïncide également avec la direction visée par le comité d'audit japonais (FSA). “La qualité plutôt que la quantité” et “la construction de la confiance à long terme” semblent devenir des tendances réglementaires en Asie dans les années à venir.