Qui sont les "gagnants" ? Qui sont les "désastres" ? Évaluation des performances de TGE lors du bull run atypique de 2025.

Auteur : Stacy Muur

Compilation : Tim, PANews

Comment évaluer la performance du TGE d'un projet ?

Pour chaque jeton, j'ai examiné trois aspects :

1. Prix actuel par rapport au prix le plus élevé de l'histoire : de quel pourcentage sommes-nous éloignés du sommet ?
2. Temps : combien de temps s'est écoulé depuis le point culminant historique (projets précoces ≠ entièrement “à l'épreuve du temps”)
3. Ratio de liquidité à la capitalisation boursière : s'agit-il d'une découverte de prix réelle ou du bruit de marché dû à un manque de liquidité ?

Vous pouvez le comprendre comme suit : si vous achetez lors du TGE et que vous ne vendez pas au point le plus élevé, comment se porte votre situation de gains et pertes par rapport à d'autres jetons de même niveau ?

Remarque : Cet article ne représente que l'opinion de l'auteur, et non celle de PANews, et ne constitue pas un conseil en investissement.

Classe S : Gagnant TGE

Avici (AVICI) unique, S+

Performance : Prix maximum 5,6 dollars, prix actuel 4,3 dollars, baisse seulement de 20 à 25 %

Pour les nouvelles monnaies, cela se présente comme un modèle : un prix ferme, une faible volatilité, un volume de circulation faible mais un taux de rotation considérable.

Interprétation : caractéristiques typiques d'un “gagnant”, il a connu une forte hausse, mais contrairement à la plupart des nouvelles monnaies de 2025, le prix n'est pas complètement revenu à son point de départ. Même maintenant, les premiers investisseurs réalisent encore d'importants bénéfices.

YieldBasis (YB)

Performance : Prix maximum 0,82–0,94 USD, prix actuel 0,44–0,56, baisse de 45–55 %

Le point le plus élevé de l'histoire a été atteint à la mi-octobre 2025, ce qui en fait un sommet récent ; le prix actuel du jeton a toujours augmenté de plus de deux fois par rapport au point le plus bas.

Interprétation : Pour les projets de rendement émis sur un marché volatil, il est rare de maintenir un niveau équivalent à la moitié de son sommet historique un mois après l'émission. Ces types de jetons appartiennent à la catégorie “performance solide mais ayant commencé à revenir à la moyenne”.

Sahara Labs AI (SAHARA)

Performance : Prix maximum 0,16 $, prix actuel 0,008 $, a subi une division par deux, mais par rapport au point bas, il y a encore 3 à 4 fois d'augmentation.

Le projet a obtenu le soutien de capital-risque renommé (Pantera, Binance Labs, Polychain, etc.) et a complété un financement à grande échelle, sa découverte de valeur n'est pas un retracement de type Meme.

Interprétation : Dans l'environnement de marché actuel, le fait que le prix soit retombé de moitié par rapport à son sommet tout en maintenant un volume d'échanges solide est vraiment remarquable. Le prix n'a pas encore s'effondré et conserve une bonne liquidité.

Illimité (LMTS)

Performance : Selon différentes sources de données, le prix le plus élevé se situe entre 0,47 et 0,72 dollars, le prix actuel étant de 0,23, avec une baisse de 50 à 65 %.

La date du TGE est très proche (fin octobre 2025), même après le déverrouillage initial des airdrops, le prix des pièces reste actuellement au milieu de la fourchette.

Interprétation : Bien qu'il n'atteigne pas le niveau d'AVICI, par rapport à la chute de 70 à 90 % de la plupart des nouvelles monnaies, la stabilité de LMTS est suffisante pour le classer à la fin de la catégorie S ou en tête de la catégorie A.

Niveau A : Forte tendance après le TGE mais baisse relativement importante

Lombard(BARD)

Performance : prix maximum 1,5–1,6 USD, prix actuel 0,72–0,75 USD, baisse de 50–55 %, mais par rapport au point bas, il y a encore une augmentation de 2 à 3 fois.

Interprétation : Après un lancement puissant, le prix a ensuite été divisé par deux, mais n'est pas tombé dans une spirale de la mort. Pour le récit écologique du Bitcoin qui dépend des leviers élevés, ce type de correction est encore considéré comme une douleur acceptable.

Kaito AI(KAITO)

Performance : prix maximum de 2,89 USD, prix actuel de 0,8 à 0,9 USD, chute de 70 % à 75 %

Le prix actuel a augmenté de plus de 10 fois par rapport aux bas niveaux initiaux, avec une liquidité abondante et une liste sur plusieurs bourses majeures.

Interprétation : C'est exactement ce que j'appelle le cas de TGE de “succès mais réévaluation de la valeur déjà terminée” : les premiers acheteurs ont réalisé d'énormes bénéfices, tandis que les nouveaux venus subissent la pression des ventes. Cependant, par rapport à la majorité des jetons AI en 2025, cela peut encore être considéré comme un gagnant relatif.

Omnipair (OMFG)

Performance : Prix maximum 1,83-1,86 USD, prix actuel 0,45 USD, baisse de 75 %

Mais il convient de noter que le prix présente une tendance à la hausse par rapport aux bas niveaux précoces, et que le ratio de circulation est relativement faible.

Interprétation : Après une forte hausse initiale, il y a eu un recul significatif, mais cela n'a pas été abandonné par la communauté. Les performances sont bonnes, mais n'atteignent pas un niveau d'élite.

Umbra(UMBRA)

Performance : Prix maximum 2,47 $, Prix actuel 0,59-0,60 $, Chute de 75 %

Interprétation : Comme OMFG : après une surenchère excessive et une réévaluation de la valeur, il reste néanmoins actif et liquide sur le marché, ce qui en fait une performance intermédiaire à supérieure.

Avantis(AVNT)

Performance : Prix maximum de 2,64 $, prix actuel de 0,44-0,45 $, baisse allant jusqu'à 80%-83%, mais par rapport au point le plus bas, il y a encore un doublement.

Token DEX de produits dérivés, né au cours d'une frénésie spéculative extrême, est maintenant entré dans une phase de retour à la valeur.

Interprétation : Bien que l'amplitude du retracement soit douloureuse, elle reste dans la plage de fluctuations normale des jetons DEX dérivés. Performance médiocre mais non catastrophique.

OG Labs (0G)

Performance : Prix maximum 7-7,3 dollars, prix actuel 1,2-1,3 dollars, baisse allant jusqu'à 80%-83%

Interprétation : un projet d'infrastructure typique avec un FDV élevé, la valorisation entièrement diluée a été excessivement exploitée, le marché a ensuite procédé à une forte réévaluation de la valeur. Cependant, il maintient encore une capitalisation boursière et un volume de transactions considérables, n'est pas tombé dans la catégorie des chaînes vides, et se situe entre un niveau A- et B+.

Plasma (XPL)

Performance : Prix maximum de 1,69 $, prix actuel de 0,25 à 0,27 $, baisse allant jusqu'à 85 %

Le volume des transactions est très élevé, la capitalisation boursière est très importante.

Interprétation : Comme 0G, après un lancement fort, il a subi une forte réévaluation de sa valeur. Mais par rapport à de nombreux jetons de labels de semences qui ont chuté de 98 % en 2025, cela reste un “cas de succès”.

Niveau B : forte hausse suivie d'une correction après le TGE

Linea.eth(LINEA)

Performance : Prix maximum de 0,046 $ à 0,05 $, prix actuel de 0,01 $, baisse de 75 % à 80 %

En tant que jeton Layer2 avec un volume d'airdrop très élevé, une telle correction est tout à fait normale.

Interprétation : similaire à 0G, performance solide à son lancement, puis soumise à une réévaluation significative de sa valeur. De même, par rapport à de nombreux tokens de seed label qui ont chuté de 98% d'ici 2025, cela reste un “cas de succès”.

Histoire (IP)

Performance : prix maximum 14,9 $, prix actuel 2,9-3 $, baisse de 80 %

Grâce à un puissant soutien des VC et à une narration IP, le jeton maintient une valorisation entièrement diluée considérable.

Interprétation : Une chaleur sans précédent au début, suivie d'une baisse continue. Bien qu'il ne soit pas tombé dans une situation catastrophique, il appartient clairement à la catégorie des projets “avec un pic puis une chute”.

Falcon Finance(FF)

Performance : Prix maximum 0,667 $, prix actuel 0,14-0,15 $, baisse de 75%-80%

Les données publiques montrent que son volume de transactions quotidien reste énorme et que la taille du TVL est considérable.

Interprétation : D'après les tendances, ce TGE a été un succès (les premiers participants ont réalisé des bénéfices), mais le prix du token a tout de même subi une chute de 70 à 80 %.

Babylon(BABY)

Performance : Prix maximum 0,165-0,17 USD, prix actuel 0,023-0,025 USD, baisse allant jusqu'à 85%

Interprétation : En tant que jeton de réhypothèque Bitcoin très en vue, sa performance n'est pas à la hauteur des attentes, mais il n'est pas encore tombé dans la spirale de mort “CORN, NC”.

Union(U)

Performance : prix maximum 0,023-0,027 USD, prix actuel 0,004 USD, chute de 80%-85%

Interprétation : la tendance typique des jetons de gouvernance à capitalisation moyenne, après un lancement réussi, entre dans une lente baisse avec le déblocage et l'inflation. U n'est pas une exception parmi ces jetons.

Niveau C : Mauvaise performance après le TGE

Fondation Berachain(BERA)

Performance : Prix le plus élevé de 14,5 $, prix actuel de 1,3 $, baisse de 90 % à 91 %.

Pour une Layer 1 qui porte l'aura d'une narration de premier plan, avec de grandes attentes et une valorisation élevée, une telle performance peut être considérée comme un échec majeur.

Interprétation : Du point de vue de la performance du TGE, c'est un exemple typique de la surenchère des VC qui conduit à une valorisation excessive et à une réévaluation finale de la valeur.

Boundless(ZKC)

Performance : prix maximum 1,79 $, prix actuel 0,15 $, chute allant jusqu'à 91 %

Interprétation : Suivi la même tendance que BERA, mais avec une force de marque plus faible ; en termes de prix, c'est clairement un TGE raté.

Mira(MIRA)

Performance : Prix maximum de 2,35 à 2,61 USD, prix actuel de 0,18 USD, une baisse allant jusqu'à 92 % - 93 %

Interprétation : Semblable à ZKC, après une forte hausse, elle a connu une chute profonde, et aujourd'hui le graphique est devenu une autre courbe de jeton de moyenne capitalisation en forme de pente de ski.

Solv Protocol(SOLV)

Performance : Prix maximum de 0,15 à 0,25 USD, prix actuel de 0,016 USD, baisse pouvant atteindre 90 %.

Interprétation : Au regard des qualifications de Solv et de l'ampleur de son écosystème revendiqué, l'évolution des prix après le TGE est effectivement décevante.

Allora(ALLO)

Performance : En raison de la différence des sources de données, le prix le plus élevé est de 0,85 à 1,7 dollar, le prix actuel est de 0,17 à 0,18 dollar, la baisse à court terme atteint 80 % à 90 %.

Interprétation : Il s'agit de la version accélérée du modèle de jeton airdrop : après le retour au calme de la frénésie spéculative, le prix s'effondre instantanément de 80 à 90 %.

Niveau D : catastrophe TGE

Si ces jetons suscitent des débats animés sur la plateforme de tweets, je les classerai parmi les “cas d'échec de premier plan” de cette liste.

Maïs(CORN)

Performance : Prix maximum 13,98 $, Prix actuel 0,07 $, Baisse de 99,5 %

Interprétation : Il s'agit d'un retour à la valeur normal, à moins que vous ne vendiez rapidement près du sommet, sinon ce TGE deviendra un cimetière pour les investisseurs.

Nodepay(NC)

Performance : Prix maximum 0,327 $, Prix actuel 0,0035 $, Chute allant jusqu'à 99 %

Interprétation : un modèle typique de hausse rapide suivi d'une chute, avec un effondrement presque total du prix après une flambée. Une victime de la frénésie “airdrop + mining de points”.

Manta Network(MANTA)

Performance : Prix maximum de 4,05 à 4,08 dollars, prix actuel de 0,1 à 0,11 dollars, baisse de 97 %

Interprétation : Pour ce projet qui porte le récit L2 et qui était autrefois la star du Launchpool de Binance, la performance actuelle est qualifiée de désastreuse. Parmi les projets connus sur cette liste, Manta est l'un des exemples les plus frappants de “FDV trop élevé”.

évaluation succincte des jetons de niveau intermédiaire

BABY : Une baisse de 85 % par rapport au sommet historique est en effet mauvaise, mais ce n'est pas un cas isolé ; je le classe en catégorie B, car sur le marché, il se négocie encore comme un projet Layer1 sérieux, un projet de staking, plutôt que de devenir un jeton de minage mort.

XPL, 0G, AVNT : tous ont connu des retraits de prix de 80 à 85 %, mais conservent un volume de transactions et une capitalisation boursière élevés. Si vous n'avez pas réussi à vendre au sommet, les pertes sont considérables, mais dans l'environnement d'émission de jetons de 2025, cela est presque considéré comme “normal”.

Omnipair, Umbra, BARD, KAITO : ces cas de TGE appartiennent au “groupe intermédiaire” avec des performances “raisonnables” - après une forte hausse initiale, ils ont connu une correction sévère, mais conservent néanmoins une bonne liquidité sur le marché.