#加密市场回调 des opérations suspectes apparaissent sur la chaîne ! L'événement de distribution des jetons ASTER qui a eu lieu le 25 novembre mérite l'attention de chaque joueur en chiffrement.
Analyseur off-chain Ai姨 a détecté un signal anormal : une adresse identifiée comme « Astherus-Admin » a distribué de petits jetons ASTER à 7567 adresses de portefeuille en une heure. La valeur des jetons reçus par chaque adresse n'était que de 17 à 68 dollars - un montant si faible qu'il ressemble à de la monnaie jetée au hasard.
Mais le véritable mouvement se cache dans l'ombre. Cette adresse a simultanément transféré plus de 60 000 ASTER dans le contrat BatchTransfer. En surface, cela ressemble à une distribution ordinaire ? En réalité, c'est plus comme un gros baleinier effectuant un test de liquidité.
Cette méthode d'opération n'est pas rare. Les gros investisseurs distribuent de petites quantités pour observer l'acceptation du marché, tout en utilisant des transferts de contrats pour masquer leurs véritables intentions. La question est : que testent-ils ? Préparent-ils un crash ou accumulent-ils des jetons ?
Je conseille à chacun de ne pas se précipiter pour suivre les ordres, mais plutôt de : 1. Suivre l'évolution de cette adresse 2. Observer les variations de la profondeur de trading d'ASTER sur le DEX 3. Surveillez l'activité de l'adresse de réception des airdrops - s'agit-il d'utilisateurs réels ou de portefeuilles générés en masse ?
Dans le marché du chiffrement, chaque flux anormal de jetons est une guerre de l'information. Les gros capitaux voient toujours les cartes avant les petits investisseurs. Lorsque vous recevez un airdrop inattendu, votre première réaction ne devrait pas être la surprise, mais de vous demander : pourquoi l'autre partie agit-elle ainsi ?
Les données ne mentent pas, mais la manière dont vous les interprétez détermine votre taux de survie. Lors des fluctuations du marché, rester calme est plus précieux que d'agir impulsivement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlatlineTrader
· Il y a 3h
Encore une vague de stratégies de baleines, je n'ai jamais eu confiance en ASTER
---
Airdrop de petites sommes pour mesurer la température, cette méthode est trop démodée, restez vigilants
---
60 000 pièces transférées au contrat ? Putain, c'est sûr qu'ils sont en train d'accumuler, les investisseurs détaillants ne vous laissez pas avoir
---
Putain, c'est ce qu'on appelle l'asymétrie d'information, nous ne verrons jamais les cartes
---
Bien joué pour le suivi de l'adresse, il faut vraiment apprendre à vérifier les données off-chain soi-même
---
Regardez le spectacle, attendez de voir comment les baleines vont récolter la prochaine vague d'acheteurs stupides
---
C'est pourquoi je ne touche jamais aux airdrops inconnus, ce sont tous des pièges
---
La question de savoir s'il faut ou non faire s'effondrer le marché dépend vraiment de ce que ces 7000 portefeuilles cherchent
---
Calme > Impulsivité, cette phrase me fait du bien, la plupart des gens échouent à cause de leur précipitation
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 4h
Encore un tour de "test de liquidité"... J'ai vu cette logique de jeu trop de fois, et à la fin, ce sont toujours les investisseurs détaillants qui en pâtissent.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 4h
Encore cette méthode, un petit airdrop en tapis, il y aura certainement de grandes actions derrière.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 4h
Encore cette même méthode, de petits airdrops pour préparer le terrain, en secret des ventes de fonds, c'est le vieux schéma.
Cela dit, cette fois-ci, l'ASTER est effectivement un peu suspect, il faut rester vigilant.
Les signaux avant le dumping, il y a neuf chances sur dix.
Concernant les airdrops, ne les acceptez même pas, sinon préparez-vous à être pris pour des idiots.
#加密市场回调 des opérations suspectes apparaissent sur la chaîne ! L'événement de distribution des jetons ASTER qui a eu lieu le 25 novembre mérite l'attention de chaque joueur en chiffrement.
Analyseur off-chain Ai姨 a détecté un signal anormal : une adresse identifiée comme « Astherus-Admin » a distribué de petits jetons ASTER à 7567 adresses de portefeuille en une heure. La valeur des jetons reçus par chaque adresse n'était que de 17 à 68 dollars - un montant si faible qu'il ressemble à de la monnaie jetée au hasard.
Mais le véritable mouvement se cache dans l'ombre. Cette adresse a simultanément transféré plus de 60 000 ASTER dans le contrat BatchTransfer. En surface, cela ressemble à une distribution ordinaire ? En réalité, c'est plus comme un gros baleinier effectuant un test de liquidité.
Cette méthode d'opération n'est pas rare. Les gros investisseurs distribuent de petites quantités pour observer l'acceptation du marché, tout en utilisant des transferts de contrats pour masquer leurs véritables intentions. La question est : que testent-ils ? Préparent-ils un crash ou accumulent-ils des jetons ?
Je conseille à chacun de ne pas se précipiter pour suivre les ordres, mais plutôt de :
1. Suivre l'évolution de cette adresse
2. Observer les variations de la profondeur de trading d'ASTER sur le DEX
3. Surveillez l'activité de l'adresse de réception des airdrops - s'agit-il d'utilisateurs réels ou de portefeuilles générés en masse ?
Dans le marché du chiffrement, chaque flux anormal de jetons est une guerre de l'information. Les gros capitaux voient toujours les cartes avant les petits investisseurs. Lorsque vous recevez un airdrop inattendu, votre première réaction ne devrait pas être la surprise, mais de vous demander : pourquoi l'autre partie agit-elle ainsi ?
Les données ne mentent pas, mais la manière dont vous les interprétez détermine votre taux de survie. Lors des fluctuations du marché, rester calme est plus précieux que d'agir impulsivement.