Le PDG de FaZe Clan annonce sa démission en raison du scandale de fraude lié au jeton MLG, un vrai cas d'"arrachage de tapis" dans l'univers de la cryptomonnaie.

Un gros scoop est encore sorti dans l'univers de la cryptomonnaie. Le co-fondateur et PDG de FaZe Clan, “FaZe Banks”, vient d'annoncer qu'il quittait temporairement son poste pour des raisons de “santé mentale”, derrière cela se cache une histoire classique de暴雷 dans l'univers de la cryptomonnaie.

Voici la situation : au début de cette année, Banks et le célèbre streamer Adin Ross ont collaboré pour promouvoir un jeton appelé MLG. Les deux influenceurs ont attiré des milliers de petits investisseurs, faisant grimper la valeur du jeton de plusieurs millions à près de 200 millions de dollars — et ensuite ? Le prix s'est effondré du jour au lendemain, laissant les petits investisseurs ruinés.

Le 28 juillet, des conversations ont été divulguées, montrant que Banks a en fait blâmé Ross dans le groupe, disant que son achat avait été considéré comme une “retraite de liquidités” (sous-entendu : lui aussi a été une victime). Ross a admis que les discussions étaient authentiques, mais a nié toute implication dans l'escroquerie, affirmant qu'il avait aussi perdu de l'argent.

Mais le problème est le suivant : c'est un “pump and dump” (faire monter et faire chuter) digne d'un manuel. Validation par un influenceur → FOMO des petits investisseurs → vente par des initiés → le prix du jeton est divisé par deux. Les victimes commencent par millions.

Des données encore plus déchirantes : selon le rapport sur la criminalité transfrontalière d'Elliptic, en mai 2025, les activités illégales de cryptomonnaie transfrontalières ont explosé à 21 milliards de dollars, triplant par rapport aux 7 milliards de 2023. Les hackers et les escrocs exploitent frénétiquement les DEX, les ponts transfrontaliers et les échanges privés pour blanchir de l'argent et mener des escroqueries à grande échelle.

Les banques disent maintenant : elles n'ont jamais trompé personne, “FaZe” est un nom trop facile pour vendre du vent, la pression de l'opinion publique est trop forte, donc elles choisissent le silence. Mais la question du public est : s'il n'y a vraiment pas de problème, pourquoi démissionner ? Pourquoi dans les échanges de messages se renvoient-elles la balle ?

Cet exemple rappelle encore une fois aux nouveaux venus dans l'univers de la cryptomonnaie : tout nouveau jeton soutenu par un grand influenceur mérite d'être pris avec précaution. La liquidité, le volume des échanges, l'audit des contrats, tout cela doit être vérifié par vous-même, il ne faut pas se fier uniquement à l'engouement du live.