Ces dix dernières années, le secteur de la fintech a été très animé. Paiement mobile, monnaie numérique, règlement transfrontalier, activation des actifs sur la chaîne, les concepts s'enchaînent.
Mais si vous élargissez votre perspective, vous découvrirez un fait douloureux : le véritable progrès financier ne repose jamais sur ces efforts superficiels. Où est le cœur ? Dans ces infrastructures invisibles.
L'innovation commerciale est une opportunité, elle passera. La modernisation des infrastructures ? C'est une transformation de niveau civil.
Peu importe à quel point le paiement mobile est instantané, si l'architecture de règlement sous-jacente ne bouge pas, les transferts transfrontaliers devront toujours attendre quelques jours ; peu importe à quel point la monnaie numérique est populaire, si le chemin de règlement n'est pas clair, c'est essentiellement un actif qui a simplement changé d'apparence ; peu importe combien d'actifs sont entassés sur la chaîne, si la structure est opaque, la réglementation n'osera pas vraiment s'assouplir ; peu importe à quel point les frais de réseau transfrontaliers sont bas, si les protocoles agissent de manière indépendante, l'automatisation des entreprises n'est qu'un discours.
Ce n'est pas que l'innovation ne soit pas assez forte, c'est que les fondations n'ont pas été bien établies.
Le système bancaire a mis des décennies pour numériser complètement le règlement. Le réseau de paiement national a mis des décennies pour véritablement uniformiser les normes. Le système des banques correspondantes internationales a également pris des décennies pour réaliser une opération collaborative mondiale.
Le règlement n'est jamais une question que la technologie peut résoudre. C'est une unification structurelle inter-systèmes, un triple alignement des règles, des responsabilités et de la confiance.
En regardant le processus de modernisation financière des trente dernières années, il y a une règle particulièrement claire :
Chaque fois qu'une technologie change véritablement le paysage financier mondial, ce n'est pas en raison de sa rapidité, mais de la solidité de sa structure. Ce n'est pas l'innovation qui est impressionnante, mais la capacité de responsabilité à se concrétiser. Ce n'est pas la complexité des fonctionnalités, mais la clarté des chemins.
RTGS, SWIFT gpi, SEPA, FAST... ces systèmes qui ne semblent pas sexy sont en réalité les véritables agents de changement. Ils ne reposent pas sur le "cool", mais sur la "stabilité".
Le règlement n'est pas une application commerciale. C'est l'interface de l'époque, le protocole sous-jacent de l'évolution de la civilisation.
Maintenant, les monnaies stables se trouvent à ce carrefour.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 4h
En d'autres termes, ces dix dernières années ont semblé animées, mais en réalité, la plupart des projets ne faisaient que jouer sur les concepts. Les véritables batailles ne se livrent jamais en première ligne, mais se déroulent en arrière-plan où il faut solidifier la ligne d'approvisionnement. Ce genre de système de liquidation peut sembler ennuyeux, mais il détermine le taux de survie de l'ensemble du champ de bataille. Stablecoin ? Il faut voir s'il peut réellement emprunter ce chemin, sinon ce n'est qu'une illusion de changer d'apparence.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· Il y a 16h
Bien dit, voilà des paroles de quelqu’un qui a vraiment compris. On parle de trading de cryptos et on vante les blockchains tous les jours, mais combien de projets peuvent vraiment être appliqués dans la vie réelle ?
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 11-24 11:44
honnêtement, tout le truc de "théâtre de l'innovation" est tellement pertinent... tout le monde est obsédé par les métriques flashy de layer-1 alors que le véritable goulet d'étranglement est juste... l'alignement d'infrastructure ennuyeux. et ouais, le règlement est là où la magie se produit réellement, pas dans les motifs de gwei que tout le monde regarde.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 11-24 07:52
Ils parlent encore des infrastructures de liquidation... Mais pour être honnête, ce résumé est assez percutant cette fois. Une fondation qui ne fonctionne pas est effectivement inutile, peu importe combien d'innovations Web3 il y a, c'est du vent, mais la question est : qui va construire cette fondation ?
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 11-24 07:51
Vous avez raison, tout le monde parle de concepts en ce moment, mais en réalité, ce ne sont que des châteaux en Espagne. Ce qui compte vraiment, c'est si les stablecoins peuvent percer.
Voir l'originalRépondre0
PhantomHunter
· 11-24 07:46
En d'autres termes, il faut revenir à ce vieux sujet des infrastructures. Il est facile de spéculer sur des concepts, mais il est difficile de mettre les comptes à plat.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 11-24 07:40
non attends, tu es en train de me dire que le véritable alpha n'est pas de promouvoir le dernier token mais de comprendre l'architecture de règlement ? c'est... en fait, une position narrative géniale. le marché ne réalise pas que nous assistons à un jeu d'arbitrage structurel se dérouler en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 11-24 07:29
Réveille-toi, ces projets qui crient révolution sont en réalité complètement pourris.
Ces dix dernières années, le secteur de la fintech a été très animé. Paiement mobile, monnaie numérique, règlement transfrontalier, activation des actifs sur la chaîne, les concepts s'enchaînent.
Mais si vous élargissez votre perspective, vous découvrirez un fait douloureux : le véritable progrès financier ne repose jamais sur ces efforts superficiels. Où est le cœur ? Dans ces infrastructures invisibles.
L'innovation commerciale est une opportunité, elle passera. La modernisation des infrastructures ? C'est une transformation de niveau civil.
Peu importe à quel point le paiement mobile est instantané, si l'architecture de règlement sous-jacente ne bouge pas, les transferts transfrontaliers devront toujours attendre quelques jours ; peu importe à quel point la monnaie numérique est populaire, si le chemin de règlement n'est pas clair, c'est essentiellement un actif qui a simplement changé d'apparence ; peu importe combien d'actifs sont entassés sur la chaîne, si la structure est opaque, la réglementation n'osera pas vraiment s'assouplir ; peu importe à quel point les frais de réseau transfrontaliers sont bas, si les protocoles agissent de manière indépendante, l'automatisation des entreprises n'est qu'un discours.
Ce n'est pas que l'innovation ne soit pas assez forte, c'est que les fondations n'ont pas été bien établies.
Le système bancaire a mis des décennies pour numériser complètement le règlement. Le réseau de paiement national a mis des décennies pour véritablement uniformiser les normes. Le système des banques correspondantes internationales a également pris des décennies pour réaliser une opération collaborative mondiale.
Le règlement n'est jamais une question que la technologie peut résoudre. C'est une unification structurelle inter-systèmes, un triple alignement des règles, des responsabilités et de la confiance.
En regardant le processus de modernisation financière des trente dernières années, il y a une règle particulièrement claire :
Chaque fois qu'une technologie change véritablement le paysage financier mondial, ce n'est pas en raison de sa rapidité, mais de la solidité de sa structure. Ce n'est pas l'innovation qui est impressionnante, mais la capacité de responsabilité à se concrétiser. Ce n'est pas la complexité des fonctionnalités, mais la clarté des chemins.
RTGS, SWIFT gpi, SEPA, FAST... ces systèmes qui ne semblent pas sexy sont en réalité les véritables agents de changement. Ils ne reposent pas sur le "cool", mais sur la "stabilité".
Le règlement n'est pas une application commerciale. C'est l'interface de l'époque, le protocole sous-jacent de l'évolution de la civilisation.
Maintenant, les monnaies stables se trouvent à ce carrefour.