Kronish vs les mèmes-tokens : où se trouve vraiment l'avenir de la Finance décentralisée ?

La semaine dernière, Andry Cronje a fait des déclarations sur X, critiquant directement la tendance actuelle des meme tokens. Le point de vue central de ce dieu de la Finance décentralisée est : les meme tokens populaires d'aujourd'hui ne stimulent absolument pas l'innovation, ils ne font que consommer sur la base des anciennes communautés.

Il a dit ceci : bien que les memes puissent théoriquement rassembler la communauté, “donner un petit avantage aux anciens utilisateurs qui ont accompagné le projet dans les moments difficiles”, la réalité est que : cette chose ne permet de faire de l'argent qu'aux initiés, le risque pour les petits investisseurs de prendre le relais est exorbitant. De plus, d'après l'expérience de la migration de FTM vers S, il n'y a pas eu d'effet de richesse significatif.

Alors, qu'est-ce qui mérite vraiment d'être surveillé ? Cronje a mentionné plusieurs projets clés de Finance décentralisée :

• Shadow (sur la chaîne Sonic)
• Metropolis
• NaviEx
• Vertex Protocol

Ces projets ont des cas d'utilisation réels et peuvent remplacer les fonctions des échanges centralisés. Il a également mentionné que le secteur des jeux présente des opportunités - certains jeux sur blockchain réalisent effectivement des innovations significatives, capables d'attirer de nouveaux utilisateurs et d'augmenter l'engagement.

Dernière phrase percutante : Cronje déclare que son nouveau plan pour 2025 définira la “prochaine génération de Finance décentralisée”, et pourrait même renverser les CEX. Mais la réaction de la communauté est très calme - tout le monde comprend que la période de dividende des memes est déjà révolue, et qu'il est temps de revenir à l'essentiel.

Logique fondamentale : Gagner de l'argent rapidement ou construire un écosystème à long terme ? C'est la question ultime à laquelle tous les projets de Finance décentralisée sont confrontés.