Après l’accalmie des marchés,

où devrait se porter notre attention ?
J’y ai longuement réfléchi.
Je pense qu’il faut se concentrer sur
les projets de qualité en primaire,
+ ceux qui pourraient décoller lors du prochain cycle.
Ce type de projet a plus de chances d’obtenir du soutien.

Pour être honnête,
on peut en parler,
on peut plaisanter,
mais avant @OpenGradient,
je me souviens encore très bien de tous ces projets IA qui ne faisaient que vendre du rêve.

Je ne comprends pas :
Web3,
IA,
DeAI,
sont déjà dans une situation compliquée,
emprisonnés,
tout est morose,
et l’ensemble de l’écosystème BSC n’a pas connu de renaissance grâce à un “outil révolutionnaire d’IA”.
Les anciens investisseurs particuliers continuent de se faire avoir,
il n’y a aucune nouvelle vague de sang frais.

Que TAO tombe à 294 $,
ou que FET chute à 0,27 $,
le secteur DeAI ne s’en est pas trouvé éclairé pour autant.
Les anciens investisseurs continuent d’être ponctionnés,
aucune application réelle n’émerge.

En regardant autour,
Bittensor a plus de 100 sous-réseaux,
mais la plupart ne servent qu’à l’arbitrage minier.
Render se concentre sur la location de GPU,
les résultats sont déprimants.

Toute l’innovation dans l’écosystème DeAI est au point mort.
Même les projets phares
sont loin d’être de vraies applications IA.
Alors, qui est vraiment meilleur que les autres ?
De quoi pourrait-on être fier ?

Mais OpenGradient est différent.
Sur l’ensemble du secteur DeAI, le concept est roi,
la spéculation vient en second,
les différentes formes de minage GPU servent de pilier,
les concepts d’agent sont secondaires,
les AI Meme pullulent comme de la mauvaise herbe.
Tout le monde est dans le même bateau,
si l’un prospère, tout le monde prospère,
si l’un échoue, tous échouent.
Quand le nid est détruit,
aucun œuf ne reste intact.

Mais OpenGradient veut justement être cet œuf intact.
Je pense que dans tout le cercle DeAI,
alors que le concept AI est survendu cette année
sans qu’aucun produit vraiment utilisable n’émerge,
chaque projet devrait ressentir de la honte.

Sauf les projets comme OpenGradient qui font vraiment avancer les choses.

Ce genre d’assurance et de confiance
ne devrait pas venir du FOMO des petits porteurs,
mais de la force issue de la maîtrise technologique.
Que a16z ait investi 8,5 M$,
que Coinbase Ventures apporte sa garantie,
comme l’a écrit Cao Zhi,
“Nous sommes issus de la même racine,
pourquoi s’acharner à s’entre-détruire ?”

C’est maintenant qu’OpenGradient doit prouver sa valeur,
et non se comparer à d’autres projets moins bons.

Que ce soit MemSync,
le sous-réseau BitQuant,
ou l’architecture HACA,

quand OpenGradient amènera vraiment plus d’utilisateurs dans l’industrie,
quand davantage de gens viendront dans le Web3 grâce aux outils IA et non par pure spéculation,
quand les petits porteurs qui tiennent depuis le début sur ce marché
gagneront enfin de l’argent grâce à de vrais produits IA utiles,
alors il aura déjà gagné.