#XPL Quel est l'état actuel du marché ? L'écran est rempli de récits AI + Blockchain et Restaking, comme si les projets sans ces étiquettes devaient être balayés dans les ordures de l'histoire. Mais récemment, je me suis intéressé à un personnage obscur - XPL.

Ce nom vous semble familier ? Oui, c'est ce vieux projet basé sur le cadre Plasma. Beaucoup de gens l'ont déjà classé dans la catégorie des "technologies dépassées" : lent, lourd, sans intérêt. Mais voici la question : si son silence de ces six derniers mois n'est pas un signe de reddition, mais plutôt une préparation discrète pour une percée technologique ?

Pour bien comprendre cette affaire, il faut examiner deux questions. Premièrement, la technologie XPL, qui est en quelque sorte coincée au milieu, est-elle un atout ou un fardeau ? Deuxièmement, dans le prochain marché haussier, quelles applications pourront réellement émerger et dans quel type de sol vont-elles pousser ? Si ces deux réponses s'alignent, la situation deviendra claire.

D'abord, regardons le côté technique. À quoi sert Plasma ? À traiter des transactions fréquentes et de faible montant, avec des coûts si bas qu'ils peuvent être ignorés, et une vitesse rapide comme si on avait triché. Quels sont les inconvénients ? Pas assez polyvalent, la synchronisation des données avec la chaîne principale est plus compliquée que le schéma Rollup, et il ne peut pas gérer ces combinaisons complexes de DeFi.

C'est gênant. Comparé à des concurrents comme Arbitrum dans le domaine des Rollups en termes de polyvalence ? C'est inférieur. Comparé au Lightning Network qui se concentre sur les paiements, cela semble encombrant. XPL est coincé dans cette position intermédiaire, comme un acteur qui n'a pas trouvé de scène.

Mais pensons à cela sous un autre angle. Si la prochaine vague n'est pas DeFi 3.0, mais plutôt des scénarios à haute fréquence comme les jeux sur chaîne, les réseaux sociaux ou les paiements de faible montant ? Ces applications qui nécessitent de traiter des dizaines de milliers de transactions par seconde, mais dont le montant par transaction n'est pas élevé, est-ce que Rollup peut les supporter ? Les coûts peuvent-ils être couverts ?

Les caractéristiques de Plasma deviennent un atout majeur dans ce scénario. Et si XPL prépare vraiment une mise à niveau de compatibilité ou une solution inter-chaînes, son silence actuel n'est peut-être pas une attente mortelle, mais plutôt une attente d'opportunité.

Bien sûr, ce n'est qu'une possibilité. Mais le marché est toujours ainsi ; lorsque tout le monde se concentre sur les cartes visibles, les véritables opportunités se cachent souvent dans des coins négligés.