Mouvements de baleines sur Hyperliquid : des milliards en levier et des schémas mystérieux qui ne collent pas

Hyperliquid vient de dépasser les 7,7 milliards de dollars d’intérêts ouverts après une période mouvementée—mais voici ce qui attire vraiment l’attention des traders : l’activité des baleines sur cette plateforme devient chaque jour plus étrange.

Les chiffres à retenir

Des ventes à découvert massives par des baleines dominent Hyperliquid 24h/24. Plus de $5 milliards de positions ouvertes au total, avec certaines positions individuelles dépassant $1 milliards. On parle de leviers supérieurs à 10x sur Bitcoin et Ethereum, tous financés par des stablecoins USDC. Une baleine aurait encaissé $190M lors d’une récente baisse du marché—pas mal pour quelques heures de short.

Lors de la dernière grande vague de liquidations, $19 milliards sont partis en fumée sur l’ensemble des marchés. Hyperliquid y a aussi contribué, avec une liquidation ETH-USDT de $203 millions qui a fait la une.

Là où ça devient louche

Des enquêteurs on-chain ont relié certaines de ces baleines à Garrett Jin, ancien CEO de BitForex—l’homme mêlé à des accusations de fraude et de manipulation de marché. Cela a suscité des interrogations. Mais le plus troublant ? Le timing.

Certaines de ces baleines prenaient d’énormes positions short juste avant des événements majeurs pour le marché. Les annonces de tarifs douaniers de Trump ? Elles étaient déjà positionnées. La précision de leurs mouvements ressemblait moins à du « trading chanceux » qu’à quelqu’un bénéficiant d’informations privilégiées.

Les cartels de l’ère Satoshi

Il y a aussi les Bitcoins de l’ère Satoshi. Certaines adresses de baleines détiennent des coins des tout premiers jours de Bitcoin—suffisant pour alimenter les spéculations sur des liens avec des gouvernements ou des réseaux d’initiés. Probablement des théories du complot, mais les schémas de trading continuent d’alimenter ce récit.

Qu’est-ce que ça change pour vous ?

Des liquidations de taille « baleine » peuvent déclencher des pertes en cascade pour les traders particuliers. Lorsqu’une position de $1 milliards explose, les mouvements de prix ne font pas de distinction—les longs des particuliers sont liquidés aussi. Le manque de transparence de la plateforme sur ce qui s’est réellement passé lors des récents crashs n’a pas arrangé la situation.

La structure décentralisée d’Hyperliquid a attiré ces gros acteurs, mais cette même structure doit désormais prouver qu’elle n’est pas simplement un terrain de jeu pour le délit d’initié et la manipulation de marché.

En résumé

Des milliards de dollars de levier, des portefeuilles de baleines mystérieux, des shorts parfaitement synchronisés avant les annonces majeures, et une plateforme qui reste évasive sur la transparence—bienvenue dans le far west de la DeFi. Alors que les traders particuliers naviguent dans ce champ de mines, comprendre le comportement des baleines n’est plus une option ; c’est une question de survie.