Récemment, un déplacement intéressant s’est produit sur Solana : les AMM traditionnels cèdent lentement leur place à des dark pools innovants. Dans cette vague, HumidiFi affiche des résultats impressionnants — le volume d’échanges hebdomadaire a atteint 8,55 milliards de dollars, ce qui signale une reconfiguration majeure de l’écosystème DEX.
Pourquoi les dark pools conquèrent-ils le marché ?
Les dark pools sont en substance des clubs de trading privés pour les gros acteurs. Leur principale différence : les transactions ne sont pas visibles dans le carnet d’ordres public. Pour les institutionnels, c’est de l’or pur :
Confidentialité — les gros ordres sont exécutés sans dévoiler la stratégie
Glissement minimal — le prix ne fluctue pas lors d’un gros trade
Protection contre le front-running — personne ne peut devancer votre ordre en le connaissant à l’avance
Si, pour les traders particuliers, les dark pools peuvent paraître obscurs, pour les acteurs à gros volume, ils sont tout simplement indispensables.
AMM propriétaires : une mécanique qui fonctionne
Le cœur du succès de HumidiFi, ce sont ses propres market makers automatisés (Prop AMM). Ils ne se contentent pas de fournir de la liquidité de façon passive comme les pools classiques. À la place, ils s’adaptent activement, optimisant spreads et liquidité en temps réel.
Résultat :
Spreads de quelques points de base au lieu de dizaines habituellement
La liquidité fonctionne comme une horloge — même une transaction de 100M passe sans accroc
C’est un paradoxe pour les institutionnels : tout fonctionne de façon si honnête et efficace qu’ils en viennent à douter
Raydium et Meteora ont déjà remarqué ce changement d’ambiance. La concurrence s’intensifie.
Solana comme infrastructure : la condition clé de cette croissance
Pourquoi les dark pools décollent-ils sur Solana en ce moment ? Simple : les autres réseaux n’y ont pas accès.
Throughput : Solana traite des milliers de transactions par seconde. À titre de comparaison, Ethereum, même avec L2, reste plus lent
Frais : Quelques centimes, au lieu de plusieurs dollars. Cela change l’économie des gros échanges fréquents
Sans cette infrastructure, le modèle dark pool ne fonctionne tout simplement pas. Solana s’est révélée être l’environnement idéal.
Les risques à ne pas ignorer
Avec la croissance des dark pools viennent les problèmes :
Équité : Les petits investisseurs commencent à râler — pourquoi les baleines obtiennent-elles de meilleures conditions ? Ce n’est pas vraiment juste, quand on y pense. Le DeFi avait promis la transparence, et voilà que l’on obtient des clubs privés.
Régulation : Les régulateurs surveillent déjà les dark pools dans la finance traditionnelle. Sur blockchain, cela peut devenir un problème plus tard. L’anonymat des créateurs de HumidiFi — un plus pour la philosophie de la décentralisation, mais un moins pour la confiance.
Équilibre entre confidentialité et transparence — voilà une question que le DeFi n’a pas encore résolue.
Le rôle des agrégateurs : un allié inattendu
Jupiter et d’autres agrégateurs sont devenus les héros discrets de cette histoire. Ils routent automatiquement les transactions via les dark pools, sans que l’utilisateur ait à choisir. Cela a intégré les dark pools dans le flux standard de liquidité.
Vers quoi cela nous mène
Nous assistons à un changement de paradigme dans le DeFi sur Solana. La formule traditionnelle AMM + carnet d’ordres ouvert + traders particuliers laisse progressivement place à un modèle orienté vers les professionnels et les gros capitaux. Ce n’est ni bien ni mal — c’est simplement de l’évolution.
Pour les traders : les dark pools améliorent l’exécution, si vous savez où les trouver.
Pour les développeurs : c’est un signal, la prochaine génération de DEX doit être hybride — mêler ouverture et confidentialité.
Pour l’écosystème : il faut trouver un équilibre entre innovation et équité, sinon nous risquons de créer un système à deux vitesses.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les dark pools de Solana explosent en volume : qu’est-ce qui se cache derrière le succès de HumidiFi
Récemment, un déplacement intéressant s’est produit sur Solana : les AMM traditionnels cèdent lentement leur place à des dark pools innovants. Dans cette vague, HumidiFi affiche des résultats impressionnants — le volume d’échanges hebdomadaire a atteint 8,55 milliards de dollars, ce qui signale une reconfiguration majeure de l’écosystème DEX.
Pourquoi les dark pools conquèrent-ils le marché ?
Les dark pools sont en substance des clubs de trading privés pour les gros acteurs. Leur principale différence : les transactions ne sont pas visibles dans le carnet d’ordres public. Pour les institutionnels, c’est de l’or pur :
Si, pour les traders particuliers, les dark pools peuvent paraître obscurs, pour les acteurs à gros volume, ils sont tout simplement indispensables.
AMM propriétaires : une mécanique qui fonctionne
Le cœur du succès de HumidiFi, ce sont ses propres market makers automatisés (Prop AMM). Ils ne se contentent pas de fournir de la liquidité de façon passive comme les pools classiques. À la place, ils s’adaptent activement, optimisant spreads et liquidité en temps réel.
Résultat :
Raydium et Meteora ont déjà remarqué ce changement d’ambiance. La concurrence s’intensifie.
Solana comme infrastructure : la condition clé de cette croissance
Pourquoi les dark pools décollent-ils sur Solana en ce moment ? Simple : les autres réseaux n’y ont pas accès.
Sans cette infrastructure, le modèle dark pool ne fonctionne tout simplement pas. Solana s’est révélée être l’environnement idéal.
Les risques à ne pas ignorer
Avec la croissance des dark pools viennent les problèmes :
Équité : Les petits investisseurs commencent à râler — pourquoi les baleines obtiennent-elles de meilleures conditions ? Ce n’est pas vraiment juste, quand on y pense. Le DeFi avait promis la transparence, et voilà que l’on obtient des clubs privés.
Régulation : Les régulateurs surveillent déjà les dark pools dans la finance traditionnelle. Sur blockchain, cela peut devenir un problème plus tard. L’anonymat des créateurs de HumidiFi — un plus pour la philosophie de la décentralisation, mais un moins pour la confiance.
Équilibre entre confidentialité et transparence — voilà une question que le DeFi n’a pas encore résolue.
Le rôle des agrégateurs : un allié inattendu
Jupiter et d’autres agrégateurs sont devenus les héros discrets de cette histoire. Ils routent automatiquement les transactions via les dark pools, sans que l’utilisateur ait à choisir. Cela a intégré les dark pools dans le flux standard de liquidité.
Vers quoi cela nous mène
Nous assistons à un changement de paradigme dans le DeFi sur Solana. La formule traditionnelle AMM + carnet d’ordres ouvert + traders particuliers laisse progressivement place à un modèle orienté vers les professionnels et les gros capitaux. Ce n’est ni bien ni mal — c’est simplement de l’évolution.
Pour les traders : les dark pools améliorent l’exécution, si vous savez où les trouver.
Pour les développeurs : c’est un signal, la prochaine génération de DEX doit être hybride — mêler ouverture et confidentialité.
Pour l’écosystème : il faut trouver un équilibre entre innovation et équité, sinon nous risquons de créer un système à deux vitesses.