Le 11 novembre, AB Cui.Dong, un KOL de la cryptosphère, a lâché une bombe sur les réseaux sociaux. Le projet Halo 402 de la X Layer est en pleine polémique, suspecté de s’être « volatilisé » du jour au lendemain.
Que s’est-il passé ?
Montant levé : 300 000 dollars Fonds injectés dans la liquidité : Pratiquement nuls Résultat : Chute brutale du prix du token
Les signaux d’alerte sont là
Selon l’enquête menée par la communauté, il existerait une « backdoor » dans le smart contract. L’équipe de développement pouvait créer des tokens à l’infini. Autrement dit, ils ont collecté des fonds, puis imprimé autant de tokens qu’ils voulaient pour les vendre — une escroquerie classique.
Leur réaction est plus que suspecte
Quand les accusations sont tombées, l’équipe du projet a :
Fermé les commentaires
Nier publiquement toutes les accusations sur la blockchain
Cette réaction est typique des équipes de scam.
À retenir
Vérifiez l’audit du contrat — Assurez-vous qu’il n’y a pas de backdoor
Contrôlez le ratio de liquidité — La majeure partie des fonds levés doit être injectée dans la LP
Transparence de l’équipe — Un projet qui fuit les critiques, c’est rédhibitoire
Dans le monde crypto, ce type d’affaire sort chaque semaine. DYOR (« faites vos propres recherches »), ce n’est pas qu’un slogan, c’est vital.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Arnaque du X Layer : que s'est-il passé avec seulement 300 000 dollars de fonds ?
Le 11 novembre, AB Cui.Dong, un KOL de la cryptosphère, a lâché une bombe sur les réseaux sociaux. Le projet Halo 402 de la X Layer est en pleine polémique, suspecté de s’être « volatilisé » du jour au lendemain.
Que s’est-il passé ?
Montant levé : 300 000 dollars
Fonds injectés dans la liquidité : Pratiquement nuls
Résultat : Chute brutale du prix du token
Les signaux d’alerte sont là
Selon l’enquête menée par la communauté, il existerait une « backdoor » dans le smart contract. L’équipe de développement pouvait créer des tokens à l’infini. Autrement dit, ils ont collecté des fonds, puis imprimé autant de tokens qu’ils voulaient pour les vendre — une escroquerie classique.
Leur réaction est plus que suspecte
Quand les accusations sont tombées, l’équipe du projet a :
Cette réaction est typique des équipes de scam.
À retenir
Dans le monde crypto, ce type d’affaire sort chaque semaine. DYOR (« faites vos propres recherches »), ce n’est pas qu’un slogan, c’est vital.