Maintenant, le prêt sur chaîne consiste à jouer avec des actifs emballés - WBTC, renBTC, que l'on utilise en garantie pour emprunter de la liquidité.



Les slogans des projets BTCFi de cette vague sont essentiellement « Laissez le BTC natif travailler », mais ils sont toujours emballés sous forme de jetons comme aBTC, bBTC, qui sont ensuite plongés dans des pools de prêt pour être recyclés. En d'autres termes, ils continuent à piéger le BTC.

Si Aave pouvait vraiment supporter directement le BTC natif en garantie, ce serait vraiment ouvrir cette voie. Plus besoin de passer par un protocole de packaging, on pourrait directement emprunter des fonds avec du vrai BTC pour faire des choses, ce qui changerait complètement l'espace d'imagination pour l'écosystème BTCFi.
WBTC-0,22%
BTC0,11%
AAVE0,86%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
FadCatchervip
· 2025-11-25 11:35
piège poupée piége poupée, c'est le véritable reflet de BTCFi en ce moment

On avait dit qu'on pouvait utiliser le BTC natif directement, mais au final, il faut encore l'emballer une fois, c'est drôle non ?

Si Aave ose vraiment accepter le BTC natif, alors là ça serait vraiment ouvrir la voie, sinon ils ne font que perdre leur temps.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWangvip
· 2025-11-24 04:34
Le piège des poupées russes est vraiment excitant, on avait dit que le BTC natif allait directement travailler, mais finalement, il ne fait que changer de déguisement pour continuer à tourner.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 2025-11-22 16:53
Les poupées russes sont allées trop loin, tout le monde parle de Décentralisation mais au final, c'est encore une fois les divers protocoles qui prennent les gens pour des idiots.

Ça a l'air plutôt séduisant mais en réalité, c'est juste de l'ancien argent qui change de visage.

Si Aave pouvait vraiment utiliser directement le BTC natif, là ce serait une révolution, pour l'instant c'est juste un changement de forme sans substance.

aBTC, bBTC, ces choses-là sont partout, ce n'est pas le BTC lui-même.

On vient encore nous dire qu'il faut transformer le Bitcoin, je ne te crois pas.

Il suffit de mettre directement le BTC sur la chaîne, pourquoi faire tout ce détour ?

On avait promis que « le BTC allait travailler », et au final, il se fait encore siphonner par divers protocoles.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWellvip
· 2025-11-22 16:46
L'emballage des actifs, c'est vraiment trop vu, c'est pareil que les autres projets de l'époque dans le monde des cryptos : on crie haut et fort, mais au final, c'est toujours la même chose sous une nouvelle apparence.

Une blague : BTCFi veut faire travailler le BTC, mais au final ils créent tout un tas de nouveaux tokens. Donc il faudrait encore faire confiance aux smart contracts d'un autre groupe de personnes ? Autant utiliser directement ses BTC pour emprunter de l'argent.

Si Aave arrive vraiment à concrétiser ça, ça peut vraiment changer les règles du jeu.

Sbtc, aBTC, ces trucs-là, ils sont sérieux ? On dirait juste des poupées russes, encore et encore.

Honnêtement, le collatéral BTC natif, c'est la vraie voie ; le reste, ce ne sont que des solutions de transition.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefathervip
· 2025-11-22 16:45
Poupée russe, poupée russe, c'est toujours la même chose, pas de nouveauté

---

Si Aave pouvait vraiment utiliser le BTC natif directement, cela serait une véritable percée, maintenant c'est juste un tigre de papier

---

Le protocole d'emballage est un vampire, le vieux tour des intermédiaires qui profitent de la différence de prix

---

On avait dit que le BTC devait travailler, mais au final, on joue toujours au jeu des jetons, je ris

---

C'est pourquoi je ne touche pas au BTCFi, c'est juste de la liquidité illusoire

---

Attendez, Aave va vraiment intégrer le BTC natif ? Cela pourrait réellement changer les règles du jeu

---

En tournant en rond, c'est juste pour que le BTC reste quelques secondes de plus sur la chaîne, c'est juste des frais

---

De WBTC à aBTC, on a fait un tour et on est revenus, un piège typique de l'univers de la cryptomonnaie
Voir l'originalRépondre0
DataBartendervip
· 2025-11-22 16:40
piège piége, c'est toujours la même chose, ça devient agaçant

On avait dit que le BTC allait travailler, mais au final, il faut d'abord l'emballer, n'est-ce pas changer le pot sans changer la médecine ?

Attendez le signal de l'autre côté d'Aave, le véritable point de rupture est ici.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 2025-11-22 16:25
piège de poupée piége de poupée, encore dans le piège de poupée, vraiment ce groupe de projet de fête parle toujours de BTC natif, mais au final ce n'est pas la même vieille histoire

Hum, on est toujours en train de répéter les mêmes choses, peut-être qu'une fois qu'Aave aura vraiment pris en charge, on pourra voir quelque chose de différent

C'est vrai, maintenant c'est juste un jeu d'emballage protocole, laborieux et peu gratifiant

Ces aBTC, bBTC n'ont pas de différence essentielle avec WBTC, et ils ajoutent une couche de risque

Ça a toujours été comme ça, on crie fort mais quand vient le moment d'agir, on recule, BTCFi est encore loin

Maintenant, avoir l'état d'esprit de jouer à l'emprunt off-chain est un peu fatiguant, ça fait si longtemps dans le piège de poupée et c'est toujours la même chose

Si Aave osait vraiment offrir un prêt avec BTC natif, j'en aurais un peu d'attente

Mais il faut attendre l'apparition d'une véritable innovation, maintenant tout ça c'est juste un changement de décor sans changement de substance.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42vip
· 2025-11-22 16:24
C'est juste du battage, poupée russe, poupée russe, c'est toujours la poupée russe.

---

Si Aave pouvait vraiment consommer directement du BTC natif, je le croirais, mais pour l'instant, c'est que du virtuel.

---

Ce système d'emballage d'actifs est usé, jusqu'à quand allons-nous continuer à tromper les gens ?

---

Ça a l'air bien, mais ce n'est toujours pas un changement fondamental ; personne n'ose toucher au vrai Bit.

---

Pour moi, ces projets ne font que prélever une taxe sur l'intelligence, le BTC natif serait intégré aussi facilement ?

---

J'attends de voir les actions d'Aave, pour l'instant, c'est que de l'air.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler