CZ veut investir dans un assistant juridique basé sur l’IA : cette idée est intéressante

Le fondateur de Binance, CZ, a récemment partagé une idée originale sur les réseaux sociaux : utiliser l’IA pour assister les décisions judiciaires. Voici la logique principale :

Ce que l’IA peut faire

• Apprendre l’ensemble des lois écrites et de la jurisprudence
• Proposer des solutions de jugement pour chaque affaire
• Analyser les données publiques (dossiers judiciaires, précédents, informations des parties, etc.)

Pourquoi serait-elle plus objective qu’un juge humain CZ l’explique franchement : un juge humain peut avoir faim, être de mauvaise humeur, ou avoir des biais politiques, alors que l’IA, en théorie, est plus neutre. Même si, au final, tout dépend aussi de la qualité de l’entraînement.

La position de CZ Il ne pense pas qu’un pays remplacera réellement ses juges par une IA dans un avenir proche. Mais en tant qu’outil d’assistance pour les juges, avocats et parties prenantes ? Là, il y a du potentiel. Il estime aussi que le développement n’est pas particulièrement difficile et se dit prêt à financer un assistant juridique IA de qualité.

Les problèmes concrets En réalité, il s’agit plutôt d’une idée pour alléger le système judiciaire que de confier la justice à une IA. Les jugements dépendent de nombreux facteurs humains, et les algorithmes d’IA peuvent aussi présenter des biais (ne serait-ce que parce que les bases de données d’exemples sur lesquelles ils s’entraînent peuvent être problématiques).

Mais cette réflexion mérite d’être approfondie : dans un cadre conforme et transparent, une IA capable d’analyser une masse de dossiers et de dégager des tendances dans les jugements pourrait réellement améliorer l’efficacité de la justice. Reste à voir qui osera se lancer en premier.