Un des plus grands holders de MicroStrategy est en difficulté
JPMorgan vient de lancer un avertissement sérieux sur MicroStrategy.
S'ils vont de l'avant et excluent les entreprises ayant plus de 50 % d'exposition aux crypto-monnaies, MicroStrategy devient le premier bouc émissaire. Et une fois qu'un fournisseur d'index tire le déclencheur, les autres aiment copier-coller le livre de règles. C'est ainsi que vous obtenez 2,8 milliards de dollars de sorties forcées qui se transforment rapidement en 11,6 milliards de dollars.
MSTR a déjà été réduit de 40 % en un mois. L'action se comporte comme un ETF Bitcoin à effet de levier de 3× portant un masque d'entreprise, mais si MSCI retire le masque, les institutions ne pourront pas y toucher même si elles le souhaitent. C'est le véritable risque ici, pas les fondamentaux, mais la politique des indices.
Et honnêtement, c'est l'ironie : Bitcoin a été créé pour échapper à la finance traditionnelle, pourtant une seule réunion du comité d'index peut effacer des milliards d'une entreprise entièrement construite autour de Bitcoin.
Si MSCI finalise cette règle d'ici le 15 janvier 2026, nous allons découvrir combien de la valorisation de $MSTR était une conviction véritable contre des flux passifs retenus en otage par des règles d'index.
Est-ce le début de la "dé-Bitcoinisation" de TradFi… ou juste une autre réaction excessive qui donne à Saylor une remise pour acheter plus de $BTC ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un des plus grands holders de MicroStrategy est en difficulté
JPMorgan vient de lancer un avertissement sérieux sur MicroStrategy.
S'ils vont de l'avant et excluent les entreprises ayant plus de 50 % d'exposition aux crypto-monnaies, MicroStrategy devient le premier bouc émissaire. Et une fois qu'un fournisseur d'index tire le déclencheur, les autres aiment copier-coller le livre de règles. C'est ainsi que vous obtenez 2,8 milliards de dollars de sorties forcées qui se transforment rapidement en 11,6 milliards de dollars.
MSTR a déjà été réduit de 40 % en un mois. L'action se comporte comme un ETF Bitcoin à effet de levier de 3× portant un masque d'entreprise, mais si MSCI retire le masque, les institutions ne pourront pas y toucher même si elles le souhaitent. C'est le véritable risque ici, pas les fondamentaux, mais la politique des indices.
Et honnêtement, c'est l'ironie : Bitcoin a été créé pour échapper à la finance traditionnelle, pourtant une seule réunion du comité d'index peut effacer des milliards d'une entreprise entièrement construite autour de Bitcoin.
Si MSCI finalise cette règle d'ici le 15 janvier 2026, nous allons découvrir combien de la valorisation de $MSTR était une conviction véritable contre des flux passifs retenus en otage par des règles d'index.
Est-ce le début de la "dé-Bitcoinisation" de TradFi… ou juste une autre réaction excessive qui donne à Saylor une remise pour acheter plus de $BTC ?