La plupart des gens finiront par comprendre cela, mais voici la situation avec $ORDER en ce moment.

Qu'est-ce qui a attiré mon attention ? Deux choses se démarquent. D'abord, il y a le modèle de liquidité de carnet de commandes partagé qu'ils utilisent, qui consiste essentiellement à regrouper la profondeur à travers différents lieux au lieu de la fragmenter. Cela change à lui seul la manière dont les transactions s'exécutent lorsque le volume augmente.

Le deuxième élément est leur architecture de risque modulaire. Au lieu de tout coder en dur dans la couche du protocole, ils modularisent les paramètres de risque. Vous pouvez échanger des composants sans démolir toute l'infrastructure. Plutôt intelligent si vous avez déjà eu affaire à des protocoles DeFi rigides qui ne peuvent pas s'adapter assez rapidement.

Je ne dis pas que c'est une alpha garantie, mais la fondation technique mérite plus d'attention qu'elle n'en reçoit. Parfois, les configurations qui semblent évidentes a posteriori sont celles sur lesquelles les gens dorment au début.