Un gestionnaire de fonds spéculatifs éminent pourrait-il réellement s'attaquer à la crise de population de l'humanité ? Pensée sauvage, n'est-ce pas ?
(Remarque : GPT a encore des difficultés à gérer correctement l'échelle, mais bon, vous saisissez ce que je veux dire)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NoStopLossNut
· Il y a 14h
Une crise démographique résolue par des gestionnaires de fonds de couverture ? Mon gars, ton imagination est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· Il y a 14h
La crise démographique résolue par des gestionnaires de fonds spéculatifs ? Réveillez-vous, tout le monde, j'ai entendu cette histoire trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 14h
franchement, si vous analysez réellement les données sur celui-ci... le postulat est manifestement faux. un gars de fonds spéculatif ne résout pas la dynamique de population systémique, c'est tout simplement mathématiquement impossible à grande échelle. et ouais, l'inefficacité computationnelle de gpt est embarrassante, mais c'est une fuite de gas complètement séparée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 14h
Mon gars, cette logique est absurde, un gestionnaire de fonds de couverture pour résoudre la crise de la population ? J'ai peur qu'il s'agisse encore d'une nouvelle technique pour se faire prendre pour des cons.
Un gestionnaire de fonds spéculatifs éminent pourrait-il réellement s'attaquer à la crise de population de l'humanité ? Pensée sauvage, n'est-ce pas ?
(Remarque : GPT a encore des difficultés à gérer correctement l'échelle, mais bon, vous saisissez ce que je veux dire)