Shibarium jour交易Effondrement de 50，销毁率却big pump2405%：基建狂奔，用户在哪？

Question

【jeton】Shibarium est récemment un peu calme. Le réseau de deuxième couche de Shiba Inu a vu son volume quotidien de transactions chuter directement de 7620 à 3490, soit une chute de 54%, et il n’a pas montré de signes de reprise depuis octobre.

Cependant, le mécanisme de destruction est en plein essor. Au cours des sept derniers jours, 812 millions de SHIB ont été détruits, avec un taux de destruction en forte hausse de 2405 %. On dirait que l'équipe du projet veut soutenir le prix du jeton grâce à une logique déflationniste ?

Mais le marché ne suit pas. Le prix de SHIB a un moment chuté en dessous de 0,00000885 dollars, bien qu'il soit ensuite remonté à 0,000009153 dollars, mais il est clairement encore en train de lutter dans la boue.

Il est intéressant de noter que, malgré la baisse de l'activité des utilisateurs, l'infrastructure de Shibarium continue de fonctionner : la hauteur du bloc a déjà dépassé 14 millions, et le volume total des transactions historiques a atteint 1,57 milliard. La technologie évolue, mais la chaleur de l'écosystème est une autre affaire.

SHIB0.05%

Voir l'original

WagmiWarrior · Accepted Answer

Brûler des jetons ne sauvera pas une chaîne sans utilisateur, c&#39;est ridicule.

Des infrastructures flashy sans utilisateurs pour payer, c&#39;est inutile.

On brûle des jetons et on court, mais personne ne vient, c&#39;est à mourir de rire.

Si la déflation pouvait sauver le prix des jetons, cela ferait longtemps qu&#39;on serait sur la lune, réveillez-vous.

Les transactions effondrées de 50 et la grande hausse des destructions, cette comparaison de données est un peu drôle.

Des infrastructures excellentes restent excellentes, mais un écosystème mort ne sert à rien.

MEVHunterLucky · Answer

Même si la destruction est plus intense, elle ne pourra pas sauver la popularité, c&#39;est absurde.

ShibaMillionairen&apos;t · Answer

Brûler des jetons peut-il sauver le marché ? Ce n&#39;est pas un grand spectacle. Les utilisateurs sont partis, peu importe combien on brûle, ça ne sert à rien.

---

Une frénésie d&#39;infrastructure sans utilisateurs, n&#39;est-ce pas typiquement de l&#39;auto-satisfaction ?

---

Un taux de destruction qui a explosé de 2405 %, ça fait peur à entendre, mais le volume a directement chuté de 54 %... la comparaison est trop gênante.

---

Encore une fois, la même vieille histoire de déflation pour sauver le marché, assez, le marché en a déjà assez vu.

---

Le nombre d&#39;utilisateurs actifs est tombé de 7620 à 3490, c&#39;est désespérant. Comment tenir le coup pour un projet que même la destruction de jetons ne peut pas sauver ?

---

Les indicateurs techniques sont incroyables, mais personne ne les utilise, à quoi ça sert ? N&#39;est-ce pas juste du vernis ?

---

Je me souviens qu&#39;il y avait encore des gens qui faisaient l&#39;éloge de Shibarium tous les jours, et maintenant, comment ça se passe, la réalité les a bien frappés.

---

Depuis octobre, il n&#39;y a pas eu de répit, cela montre que cette affaire est déjà bien morte. Pourquoi essaient-ils encore de tenir ?

---

Le prix ne va pas, on brûle pour compenser ? La logique est préoccupante, mes amis.

GateUser-26d7f434 · Answer

Brûler plus de jetons n&#39;a pas d&#39;importance, une chaîne qui n&#39;est pas utilisée n&#39;est pas utilisée, ces données semblent un peu désastreuses.

RumbleValidator · Answer

La destruction, aussi forte soit-elle, ne pourra pas sauver le fait que le volume des transactions a subi un effondrement de 50, c&#39;est un exemple typique de discours creux. Les infrastructures fonctionnent bien, mais les utilisateurs votent avec leurs pieds, peu importe le nombre de nœuds de validation, sans un soutien écologique, tout cela n&#39;est qu&#39;une décoration.

GweiTooHigh · Answer

Les utilisateurs de l&#39;infrastructure folle sont absents, ce scénario est trop familier. Détruire 2405% ne peut pas sauver, cela montre que le problème fondamental ne réside pas dans l&#39;offre.