Jenny Johnson Goutte quelques vérités sur ce qui compte réellement lorsque de gros capitaux agissent dans les acquisitions.
Le PDG de Franklin Templeton reste simple : lorsque vous acquérez une autre entreprise, vous n'achetez pas des tableurs ou des meubles de bureau. Vous achetez les personnes et leur façon de penser l'investissement. Perturbez cette formule et vous avez essentiellement brûlé la valeur que vous avez payée.
C'est l'un de ces aperçus qui semble évident jusqu'à ce que vous voyiez combien d'acteurs institutionnels se trompent. Ils concluent l'affaire, puis essaient immédiatement d'imposer leurs propres systèmes et leur culture à l'équipe qu'ils viennent d'acheter. Surprise - le talent s'en va et l'avantage disparaît.
L'argent intelligent sait que le secret n'est pas l'intégration à tout prix. Parfois, la stratégie consiste à garder ce qui fonctionne intact, même si cela ne correspond pas parfaitement à votre manuel de jeu existant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FOMOrektGuy
· Il y a 18h
ngl c'est pourquoi la plupart des fusions et acquisitions sont ratées, il faut absolument faire ce piège universel...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· Il y a 18h
Les données montrent que cette théorie semble très belle, mais la réalité est souvent à l'opposé... Après l'acquisition par de grandes institutions, elles restructurent toujours de manière radicale, même si le taux de départ des employés est là. J'ai remarqué un schéma : c'est toujours comme ça, à la fin les chiffres sont beaux sur le papier mais la valeur réelle diminue, menant inévitablement à l'effondrement de la chaîne logique.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 18h
La fuite des talents est en effet le plus grand piège des fusions et acquisitions. J'ai vu trop de grandes institutions dépenser une fortune pour n'obtenir qu'une pile de lettres de démission.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 18h
En d'autres termes, il ne faut pas faire n'importe quoi, conserver les talents est la clé.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 18h
franchement, ça fait un effet différent... voir les acteurs institutionnels brûler la valeur d'acquisition en forçant l'intégration, c'est comme regarder quelqu'un spamer des transactions pendant un pic de congestion dans le mempool. vous avez déjà payé pour l'avantage, pourquoi s'embêter avec la formule ? le talent est le vrai alpha, pas l'organigramme.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· Il y a 18h
Vous avez tout à fait raison, l'acquisition consiste à acquérir des talents et des modes de pensée, pas à acquérir des bureaux et des armoires.
Jenny Johnson Goutte quelques vérités sur ce qui compte réellement lorsque de gros capitaux agissent dans les acquisitions.
Le PDG de Franklin Templeton reste simple : lorsque vous acquérez une autre entreprise, vous n'achetez pas des tableurs ou des meubles de bureau. Vous achetez les personnes et leur façon de penser l'investissement. Perturbez cette formule et vous avez essentiellement brûlé la valeur que vous avez payée.
C'est l'un de ces aperçus qui semble évident jusqu'à ce que vous voyiez combien d'acteurs institutionnels se trompent. Ils concluent l'affaire, puis essaient immédiatement d'imposer leurs propres systèmes et leur culture à l'équipe qu'ils viennent d'acheter. Surprise - le talent s'en va et l'avantage disparaît.
L'argent intelligent sait que le secret n'est pas l'intégration à tout prix. Parfois, la stratégie consiste à garder ce qui fonctionne intact, même si cela ne correspond pas parfaitement à votre manuel de jeu existant.