#美国政府停运 La dernière rapport de la banque de chiffrement suisse Sygnum a lancé une bombe : malgré le pullback du marché en octobre, l'engagement des institutions reste élevé. Actuellement, 16 demandes d'ETF de Cryptoactifs sont bloquées dans le processus de régulation, une fenêtre d'approbation concentrée pourrait apparaître après un délai de 40 jours.

Les données qui méritent plus d'attention sont les suivantes : plus de 80 % des investisseurs institutionnels étudient des produits ETF en matière de Cryptoactifs en dehors de $BTC et $ETH, dont 70 % ont clairement indiqué que si les produits offraient une fonction de rendement de jalonnement, ils augmenteraient immédiatement leur proportion de configuration.

Le mécanisme de staking n'est en fait pas compliqué : les détenteurs verrouillent leurs jetons pour participer à la validation du réseau, en échange d'un revenu passif stable. Pourquoi ce modèle de « gain passif » fascine-t-il autant les institutions ? L'essentiel réside dans le fait que les ETF de staking pourraient ouvrir de nouvelles voies de financement. Une fois les obstacles réglementaires levés, le scénario d'une entrée massive de capitaux traditionnels par des canaux conformes deviendra réalité.

Pour les participants ordinaires, il n'est pas sage de suivre aveuglément les hausses. Une stratégie plus pratique consiste à se concentrer sur les produits de staking conformes des plateformes de tête, à diversifier les allocations à travers des outils de gestion de patrimoine, tout en saisissant les opportunités sous réserve de contrôler les risques.

Le marché récompense toujours ceux qui se préparent à l'avance. Lorsque le feu vert de la réglementation s'allume, seules les personnes détenant des actifs de qualité peuvent réellement partager le gâteau. Quel type de produit de staking est plus défensif ? Cela nécessite un suivi continu des mouvements d'approbation de la SEC et des performances des données en chaîne.