Oubliez le mythe de Zuckerberg. Ce gars est une anomalie statistique : devenir un milliardaire self-made à 23 ans ça n'arrête pas de se reproduire. La réalité ? La plupart des milliardaires n'ont pas atteint le milliard avant leurs 40 ou 50 ans. Et c'est en fait le modèle qui vaut la peine d'être étudié.
Les données racontent une histoire différente
Warren Buffett ? A pris jusqu'à 55 ans. Larry Ellison a réussi à 49 ans. Même Elon Musk, M. “Je-change-le-monde,” n'a pas intégré le club des milliardaires avant 41 ans en 2012 ( après avoir abandonné Stanford et avoir traversé deux cycles de startups ). Voici ce qui est fou : la plupart de ces personnes n'étaient pas en faillite avant 40 ans - elles étaient millionnaires. La différence entre $1M et $1B est exponentielle, pas linéaire.
Le Fil Commun
Ils ont tous fait trois choses :
Réinvesti agressivement — Buffett a gagné son premier million à 32 ans, mais a mis 23 années supplémentaires pour atteindre $1B car il a continué à composer.
Rester dans le jeu — Richard Branson était millionnaire à 23 ans mais a dû attendre jusqu'à 41 ans pour atteindre le statut de milliardaire. Cela fait 18 ans de travail acharné.
Trouvé un avantage asymétrique — Que ce soit les 5 127 prototypes d'aspirateurs de Dyson ou l'empire médiatique d'Oprah, ils ont construit des systèmes qui se sont développés.
Ce que cela signifie pour vous
Si vous avez 35 ans et que vous vous sentez en retard ? Carlos Slim n'est devenu milliardaire qu'à 51 ans. Meg Whitman a réussi à 42 ans. La formule n'est pas la jeunesse — c'est le levier + le temps + l'exécution.
Les milliardaires qui ont avancé lentement au début ( en construisant dans la vingtaine et la trentaine ) ont souvent avancé plus rapidement plus tard lorsque l'échelle a commencé à jouer. La patience se cumule. Il en va de même pour le capital.
La vraie question n'est pas de savoir si vous êtes trop vieux. C'est de savoir si vous êtes prêt à jouer le long jeu comme ces gars l'ont fait.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les retardataires peuvent devenir milliardaires : pourquoi 40 ans n'est pas trop tard
Oubliez le mythe de Zuckerberg. Ce gars est une anomalie statistique : devenir un milliardaire self-made à 23 ans ça n'arrête pas de se reproduire. La réalité ? La plupart des milliardaires n'ont pas atteint le milliard avant leurs 40 ou 50 ans. Et c'est en fait le modèle qui vaut la peine d'être étudié.
Les données racontent une histoire différente
Warren Buffett ? A pris jusqu'à 55 ans. Larry Ellison a réussi à 49 ans. Même Elon Musk, M. “Je-change-le-monde,” n'a pas intégré le club des milliardaires avant 41 ans en 2012 ( après avoir abandonné Stanford et avoir traversé deux cycles de startups ). Voici ce qui est fou : la plupart de ces personnes n'étaient pas en faillite avant 40 ans - elles étaient millionnaires. La différence entre $1M et $1B est exponentielle, pas linéaire.
Le Fil Commun
Ils ont tous fait trois choses :
Ce que cela signifie pour vous
Si vous avez 35 ans et que vous vous sentez en retard ? Carlos Slim n'est devenu milliardaire qu'à 51 ans. Meg Whitman a réussi à 42 ans. La formule n'est pas la jeunesse — c'est le levier + le temps + l'exécution.
Les milliardaires qui ont avancé lentement au début ( en construisant dans la vingtaine et la trentaine ) ont souvent avancé plus rapidement plus tard lorsque l'échelle a commencé à jouer. La patience se cumule. Il en va de même pour le capital.
La vraie question n'est pas de savoir si vous êtes trop vieux. C'est de savoir si vous êtes prêt à jouer le long jeu comme ces gars l'ont fait.