Remaniement majeur chez l'un des plus grands diffuseurs mondiaux. À la suite d'une forte réaction, le directeur général et le responsable des informations d'une grande chaîne de médias britannique ont démissionné.
La controverse a éclaté après que des décisions éditoriales concernant le documentaire sur Trump ont suscité une agitation interne et des critiques externes. Le personnel aurait fortement résisté à certaines modifications, remettant en question l'influence de pressions politiques sur la version finale. La double démission témoigne à quel point la situation est devenue toxique en coulisses.
Ce qui est intéressant ici, c'est le schéma plus large — les institutions médiatiques traditionnelles marchant sur une corde raide lorsqu'elles couvrent des figures politiques polarisantes. Une erreur et l'on vous accuse de soit sanitiser, soit sensationnaliser. Étant donné la position de plus en plus pro-crypto de Trump et son influence sur le climat réglementaire, le cadrage de son administration par les médias traditionnels est plus important que jamais pour notre secteur.
Quelqu'un d'autre remarque comme les médias grand public semblent paralysés ces derniers temps lorsqu'il s'agit de couvrir des sujets politiquement sensibles qui croisent la finance et la technologie ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· Il y a 5h
La prétendue neutralité des médias n'est rien d'autre qu'un jeu politique.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· Il y a 5h
Les conflits médiatiques peuvent également entraîner la chute du patron, c'est hilarant.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 5h
franchement, le biais médiatique devient vraiment suspect en ce moment
Remaniement majeur chez l'un des plus grands diffuseurs mondiaux. À la suite d'une forte réaction, le directeur général et le responsable des informations d'une grande chaîne de médias britannique ont démissionné.
La controverse a éclaté après que des décisions éditoriales concernant le documentaire sur Trump ont suscité une agitation interne et des critiques externes. Le personnel aurait fortement résisté à certaines modifications, remettant en question l'influence de pressions politiques sur la version finale. La double démission témoigne à quel point la situation est devenue toxique en coulisses.
Ce qui est intéressant ici, c'est le schéma plus large — les institutions médiatiques traditionnelles marchant sur une corde raide lorsqu'elles couvrent des figures politiques polarisantes. Une erreur et l'on vous accuse de soit sanitiser, soit sensationnaliser. Étant donné la position de plus en plus pro-crypto de Trump et son influence sur le climat réglementaire, le cadrage de son administration par les médias traditionnels est plus important que jamais pour notre secteur.
Quelqu'un d'autre remarque comme les médias grand public semblent paralysés ces derniers temps lorsqu'il s'agit de couvrir des sujets politiquement sensibles qui croisent la finance et la technologie ?