Récemment, Donald Trump a encore fait un gros titre - il a dit qu'il allait donner 2000 dollars à chaque Américain ordinaire. Ça a l'air sympa ? Ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne.
Cette affaire doit être abordée à partir de sa politique tarifaire. On dit que la Cour suprême n'est pas très convaincue et pourrait rejeter cela. La manœuvre de Donald Trump ressemble un peu à une "pression d'opinion publique", mais le problème est que - ce que le président dit sur le fait de distribuer de l'argent ne compte pas vraiment. Pour vraiment débloquer des fonds, il faut l'approbation de la Chambre des représentants et du Sénat, et ce processus ne peut pas être réglé simplement en tweetant.
En repensant à cette vague de liquidités en 2021, il est vrai que c'était approuvé par le Congrès, et à l'époque, la liquidité sur le marché a littéralement explosé. Mais quelle est la situation actuelle ? Le budget du gouvernement n'a même pas réussi à résoudre la crise de fermeture, et on espère encore faire passer une proposition pour distribuer de l'argent ? Pire encore, si les droits de douane sont jugés illégaux, les taxes perçues auparavant devront être restituées - à ce moment-là, ne parlons même pas de distribuer de l'argent, le déficit budgétaire ne fera que s'aggraver.
Donc, pour cette opération, il suffit de regarder le spectacle. Est-il vraiment possible de reproduire le scénario de 2021 ? Difficile.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlKumamon
· Il y a 1h
Encore cette politique de pump familière... Selon une probabilité statistique, ça semble mal parti~
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 6h
Encore en train de jouer avec des positions short.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 11-09 16:53
Ils recommencent à faire des grands discours, hein.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 11-09 16:53
Bienvenue pour le grand spectacle, Old Ted joue encore à la politique et tente de voler des votes
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 11-09 16:49
Tu y crois vraiment ? C'est vraiment n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 11-09 16:44
C'est n'importe quoi, qui essaies-tu de berner ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 11-09 16:42
C'est ça, qui veux-tu impressionner, vieux Tête ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 11-09 16:26
C'est n'importe quoi, sans argent d'où viendrait la liquidité.
Récemment, Donald Trump a encore fait un gros titre - il a dit qu'il allait donner 2000 dollars à chaque Américain ordinaire. Ça a l'air sympa ? Ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne.
Cette affaire doit être abordée à partir de sa politique tarifaire. On dit que la Cour suprême n'est pas très convaincue et pourrait rejeter cela. La manœuvre de Donald Trump ressemble un peu à une "pression d'opinion publique", mais le problème est que - ce que le président dit sur le fait de distribuer de l'argent ne compte pas vraiment. Pour vraiment débloquer des fonds, il faut l'approbation de la Chambre des représentants et du Sénat, et ce processus ne peut pas être réglé simplement en tweetant.
En repensant à cette vague de liquidités en 2021, il est vrai que c'était approuvé par le Congrès, et à l'époque, la liquidité sur le marché a littéralement explosé. Mais quelle est la situation actuelle ? Le budget du gouvernement n'a même pas réussi à résoudre la crise de fermeture, et on espère encore faire passer une proposition pour distribuer de l'argent ? Pire encore, si les droits de douane sont jugés illégaux, les taxes perçues auparavant devront être restituées - à ce moment-là, ne parlons même pas de distribuer de l'argent, le déficit budgétaire ne fera que s'aggraver.
Donc, pour cette opération, il suffit de regarder le spectacle. Est-il vraiment possible de reproduire le scénario de 2021 ? Difficile.