Quelque chose de surprenant aujourd'hui. Le fondateur de cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité vient de proposer une idée de rebranding en "FourthAmendmentCoin". Oui, vous avez bien lu.
On parle ici de l’aspect constitutionnel—le Quatrième Amendement protège contre les fouilles et saisies déraisonnables, ce qui s’inscrit dans toute la narrative sur la respect de la vie privée. Coup de génie ou simple opération de communication ? Le ticker passerait d’un nom connu à quelque chose de beaucoup plus politiquement chargé.
Je me demande comment la communauté va réagir à ça. Est-ce que l’ajout d’une référence constitutionnelle à la crypto renforce réellement l’argument de la confidentialité, ou est-ce qu’au contraire, cela ne fait que viser une cible plus grande ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekConfession
· Il y a 8h
Qui comprend tout ce luxe et cette grandeur ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 8h
Jouer à la carte de la Constitution, hein ? Cette fois, c'est plutôt cool.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 8h
Jouer à des stratégies de marketing politique, ce n'est pas bien.
Quelque chose de surprenant aujourd'hui. Le fondateur de cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité vient de proposer une idée de rebranding en "FourthAmendmentCoin". Oui, vous avez bien lu.
On parle ici de l’aspect constitutionnel—le Quatrième Amendement protège contre les fouilles et saisies déraisonnables, ce qui s’inscrit dans toute la narrative sur la respect de la vie privée. Coup de génie ou simple opération de communication ? Le ticker passerait d’un nom connu à quelque chose de beaucoup plus politiquement chargé.
Je me demande comment la communauté va réagir à ça. Est-ce que l’ajout d’une référence constitutionnelle à la crypto renforce réellement l’argument de la confidentialité, ou est-ce qu’au contraire, cela ne fait que viser une cible plus grande ?