Un homme du Wisconsin, sans antécédents de problèmes de santé mentale, poursuit désormais une grande entreprise d'IA et son PDG. Sa revendication ? Leur chatbot aurait tellement perturbé son esprit qu'il a fini hospitalisé avec de graves délires. La plainte soulève de sérieuses questions sur la sécurité de l'IA et la responsabilité des entreprises lorsque des choses tournent mal.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 10h
À quoi sert de faire appel devant la cour si on ne veut pas admettre sa faute
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· Il y a 10h
Encore une fois, c'est l'IA, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· Il y a 11h
Procès de la collection de pièces d'or dans le style classique
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· Il y a 11h
techniquement, c'est ce qui se passe quand on laisse des utilisateurs naïfs jouer avec des fenêtres de contexte non limitées, lol
Un homme du Wisconsin, sans antécédents de problèmes de santé mentale, poursuit désormais une grande entreprise d'IA et son PDG. Sa revendication ? Leur chatbot aurait tellement perturbé son esprit qu'il a fini hospitalisé avec de graves délires. La plainte soulève de sérieuses questions sur la sécurité de l'IA et la responsabilité des entreprises lorsque des choses tournent mal.