Cette prise me semble profondément problématique, non seulement sur le plan moral, mais aussi d'un point de vue purement logique.

Réfléchissez-y : nous parlons de superintelligence qui excelle supposément dans littéralement tout ce qui est imaginable, n'est-ce pas ? Pourtant, d'une manière ou d'une autre, nous sommes censés restreindre de force juste une étroite tranche de ses capacités cognitives ? Le domaine spécifique où cela pourrait...

L'ensemble du concept semble incohérent. Soit c'est vraiment surhumain dans tous les domaines, soit nous admettons qu'il y a des limites fondamentales que nous pouvons intégrer. On ne peut pas avoir les deux.